¿Es Legal Usar Inteligencia Artificial en el TFG en España? La Respuesta Oficial 2026

Si estás preparando tu Trabajo de Fin de Grado y quieres usar ChatGPT, Tesify u otra herramienta de inteligencia artificial, la primera pregunta que te haces es esta: ¿es legal? La respuesta corta es sí, pero con condiciones que dependen de tu universidad, tu titulación y cómo declares ese uso. En 2026, el marco normativo se ha clarificado significativamente, y ya no hay excusa para actuar sin información.

En este artículo encontrarás la respuesta oficial y actualizada: qué dice la ley española, qué establece la Conferencia de Rectores (CRUE), cómo aplica el Reglamento europeo de IA (EU AI Act) y qué hacen concretamente las principales universidades del país. Todo con referencias verificables para que puedas citarlas ante tu tutor o tribunal.

¿Qué dice la ley española sobre IA en el TFG?

En España no existe una ley específica que prohíba el uso de inteligencia artificial en los trabajos académicos. La normativa de referencia es la Ley Orgánica 2/2023, de 22 de marzo, del Sistema Universitario (LOSU), que entró en vigor en abril de 2023. La LOSU no menciona explícitamente la IA, pero sí establece el marco de integridad académica al que deben ceñirse todas las universidades públicas y privadas del país.

El artículo 12 de la LOSU obliga a las universidades a promover la honestidad académica y a establecer mecanismos de evaluación que garanticen la autoría genuina de los trabajos. Sin embargo, el texto no categoriza el uso de herramientas digitales externas como fraude: deja esa determinación a los reglamentos internos de cada institución. En consecuencia, la legalidad del uso de IA en el TFG en España es, a nivel estatal, una cuestión de transparencia y declaración, no de prohibición legal.

A nivel de infraestructura institucional, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades publicó en octubre de 2025 las primeras Directrices para el uso de IA en la Educación Superior, el primer marco regulatorio nacional europeo de IA en universidades. Las directrices establecen siete principios: transparencia obligatoria, prohibición en evaluaciones sumativas sin autorización expresa del docente, formación del profesorado, protección de datos, equidad en el acceso, y recomendaciones curriculares de competencias digitales.

¿Qué dicen las universidades españolas? La posición de la CRUE

La CRUE (Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas) es el principal órgano de coordinación del sistema universitario español. En octubre de 2025, la CRUE publicó un documento de posicionamiento común que sirve de referencia para todas las universidades miembro. Los puntos clave son:

• Permisión con condiciones: el uso de IA generativa en TFG y TFM no está prohibido, pero debe declararse de forma explícita.
• Declaración obligatoria: los estudiantes deben incluir una sección o anexo que describa qué herramientas usaron, para qué tareas y en qué proporción.
• Responsabilidad del autor: el estudiante es responsable de todo el contenido, incluido el generado por IA. Los errores, alucinaciones o inexactitudes del modelo son responsabilidad del firmante del trabajo.
• Autonomía universitaria: cada institución puede establecer restricciones adicionales según su modelo pedagógico.

Datos del propio informe de la CRUE indican que más del 78% de las universidades españolas habían actualizado sus reglamentos de TFG para incluir cláusulas de IA antes de diciembre de 2025. Las más activas en publicar normativa oficial han sido la UC3M (Universidad Carlos III de Madrid), la UAM (Universidad Autónoma de Madrid) y la Universidad de Salamanca.

La UC3M, por ejemplo, exige desde el curso 2024-2025 la cumplimentación de una «Declaración de uso de IA Generativa» que se incorpora como anexo a la memoria del TFG. En el curso 2025-2026 extendió ese requisito a las tesis doctorales. Si quieres conocer cuáles son las universidades que exigen declaración de IA y cuál es exactamente su modelo de formulario, tenemos un artículo específico.

¿Es legal usar ChatGPT para redactar el TFG?

Sí, en términos legales, usar ChatGPT para ayudarte a redactar tu TFG es legal en España en 2026. OpenAI opera bajo los marcos regulatorios europeos de protección de datos (RGPD) y el EU AI Act clasifica los modelos de lenguaje de propósito general (GPAI) como herramientas de riesgo bajo cuando se usan en contextos educativos no críticos.

Dicho esto, la legalidad no equivale a permisibilidad académica sin condiciones. El uso de ChatGPT para generar párrafos, secciones o el trabajo completo sin declararlo constituye deshonestidad académica, aunque no sea un delito penal. Las consecuencias van desde la calificación de suspenso hasta la apertura de expediente disciplinario, según el reglamento de cada universidad.

La distinción clave que hacen la mayoría de universidades españolas en 2026 es la siguiente:

• Uso permitido y declarado: usar ChatGPT para revisar redacción, generar esquemas, buscar ideas, traducir o resumir fuentes — siempre que se declare.
• Uso no permitido: presentar como propio texto generado íntegramente por IA sin declaración, o usar IA para eludir el aprendizaje en evaluaciones donde está expresamente prohibido.

Si quieres saber cuáles son las mejores IA para TFG, comparamos las opciones más usadas por estudiantes españoles en 2026.

¿Es legal usar Tesify u otras IA académicas?

Sí. Tesify y otras herramientas de IA diseñadas específicamente para el entorno académico son legales y, en muchos casos, más seguras desde el punto de vista de la integridad académica que herramientas genéricas como ChatGPT. ¿Por qué? Porque están diseñadas para trabajar con citaciones verificables, evitar la fabricación de referencias y generar contenido trazable.

La diferencia fundamental respecto a un chatbot genérico es que Tesify incorpora mecanismos de transparencia que facilitan la declaración de uso: el sistema registra qué partes del texto han sido asistidas por IA, lo que simplifica la cumplimentación de la declaración exigida por la CRUE y por universidades como la UC3M o la URJC.

Desde la perspectiva del EU AI Act, las herramientas de IA académica quedan fuera de las categorías de riesgo alto (que incluyen sistemas de evaluación automatizada del rendimiento escolar, no herramientas de apoyo a la redacción). El uso de Tesify no activa ninguna restricción legal europea.

¿Qué se considera uso fraudulento de IA?

El uso fraudulento de IA en el TFG no es un delito tipificado en el Código Penal español, pero sí una infracción académica que puede tener consecuencias graves. En 2026, la mayoría de universidades españolas contemplan las siguientes conductas como constitutivas de deshonestidad académica relacionada con IA:

• Presentar como propio texto generado íntegramente por un modelo de lenguaje sin declaración alguna.
• Falsificar referencias bibliográficas generadas por IA (citas que no existen en las fuentes originales).
• Usar IA en evaluaciones presenciales o en línea donde está expresamente prohibido.
• Manipular detectores de IA (por ejemplo, usando herramientas de «humanización» de texto para ocultar el uso de IA).
• Omitir el uso de IA en la declaración cuando la normativa la exige.

Las consecuencias dependen del reglamento de cada universidad, pero pueden incluir: calificación de 0 en el TFG, suspensión temporal de matrícula o, en casos graves, expediente disciplinario con posibilidad de expulsión. Para saber exactamente qué pasa si no declaras el uso de IA en tu TFG, lo analizamos en detalle en otro artículo.

¿Cómo declarar legalmente el uso de IA?

La declaración de uso de IA es el mecanismo que convierte un uso potencialmente cuestionable en un uso legal y académicamente correcto. En 2026, las universidades españolas que han implementado las directrices de la CRUE exigen que la declaración incluya, como mínimo:

1. Identificación de la herramienta: nombre y versión del modelo utilizado (p. ej., «ChatGPT 4o», «Tesify v3», «Copilot»).
2. Descripción de las tareas asistidas: para qué se usó exactamente (revisión de estilo, generación de estructura, búsqueda de fuentes, traducción, etc.).
3. Alcance del uso: qué porcentaje aproximado del trabajo ha sido asistido por IA.
4. Afirmación de responsabilidad: declaración explícita de que el estudiante asume la responsabilidad del contenido íntegro, incluyendo las partes generadas con IA.

Muchas universidades proporcionan su propio formulario. Si tu universidad no lo hace, puedes redactar tu propia declaración siguiendo ese esquema. La guía completa de cómo declarar el uso de IA en el TFG paso a paso incluye plantillas descargables y ejemplos reales de declaraciones aceptadas por universidades españolas.

¿Puede un tutor prohibirme usar IA?

Sí, y esa prohibición es legalmente válida. La autonomía universitaria reconocida por la LOSU incluye la capacidad de los departamentos y docentes de establecer condiciones pedagógicas específicas para la evaluación. Esto significa que, aunque el uso de IA no esté prohibido a nivel institucional, tu tutor puede establecer en la guía docente del TFG que no se permite el uso de herramientas de IA generativa.

En la práctica, esta situación es más habitual en titulaciones de humanidades, derecho o ciencias sociales, donde la demostración de capacidad argumentativa propia es un objetivo evaluable en sí mismo. En titulaciones técnicas o científicas, los tutores tienden a ser más permisivos con el uso de IA para tareas específicas.

Lo que un tutor no puede hacer, según las directrices de la CRUE, es prohibir retroactivamente el uso de IA sin haberlo comunicado por escrito en la guía docente o en las instrucciones del TFG al inicio del curso. Si la prohibición no estaba documentada al comenzar el trabajo, su aplicación retroactiva sería cuestionable ante los órganos de reclamación de la universidad.

¿Qué dice el EU AI Act sobre uso académico?

El Reglamento (UE) 2024/1689, conocido como EU AI Act o Ley Europea de IA, es el marco normativo europeo de referencia. Entró en vigor el 1 de agosto de 2024 y su plena aplicación está prevista para el 2 de agosto de 2026. Los aspectos más relevantes para los estudiantes universitarios españoles son:

• Clasificación por riesgo: el AI Act establece cuatro categorías de riesgo. El uso de IA generativa para redacción académica se clasifica como riesgo mínimo o bajo, lo que significa que no está sujeto a restricciones especiales.
• Riesgo alto en educación: sí quedan clasificados como de alto riesgo los sistemas de IA utilizados para determinar el acceso a la educación o para evaluar el rendimiento de los estudiantes de forma automatizada (por ejemplo, sistemas de corrección automática con IA que asignan calificaciones definitivas). Estos sistemas deben cumplir requisitos estrictos de transparencia y supervisión humana.
• Alfabetización en IA: desde el 2 de febrero de 2025 está en vigor la obligación de promover la alfabetización en IA para todos los usuarios, incluidos los estudiantes universitarios. Las universidades deben garantizar que sus estudiantes comprenden las capacidades y limitaciones de las herramientas de IA que utilizan.
• Modelos GPAI: los modelos de propósito general (como GPT-4o o Gemini) están sujetos a requisitos de transparencia por parte de sus proveedores, pero no a restricciones de uso por parte de los usuarios finales (los estudiantes).

En síntesis, el EU AI Act no prohíbe ni restringe el uso de IA por parte de estudiantes universitarios en la elaboración de sus trabajos. Regula a los desarrolladores y desplegadores de sistemas de IA, no a los usuarios finales en contextos educativos de uso personal.

¿Y para TFM y tesis doctoral?

Las mismas directrices que aplican al TFG se extienden, en principio, al Trabajo de Fin de Máster (TFM) y a la tesis doctoral. Sin embargo, existe una diferencia de grado en la expectativa de originalidad y autonomía intelectual:

• TFM: se aplica el mismo marco que el TFG. La declaración de uso es obligatoria donde lo exige la normativa universitaria. La UC3M, por ejemplo, extendió su formulario de declaración a los TFM en el curso 2024-2025 y a las tesis doctorales en 2025-2026.
• Tesis doctoral: las comisiones doctorales tienden a ser más restrictivas. Algunas escuelas de doctorado prohíben explícitamente el uso de IA para la redacción de capítulos de tesis o para el análisis de datos, aunque permiten su uso en tareas auxiliares (corrección ortográfica, formato de referencias, traducción). La ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) no ha publicado aún una guía oficial específica, pero sí ha señalado que la originalidad de la tesis debe poder justificarse ante los evaluadores.

La regla práctica para el TFM y la tesis doctoral es la misma que para el TFG: declara siempre, usa la IA como apoyo y no como sustituto del pensamiento crítico, y verifica todas las fuentes que el modelo te proponga.

¿Qué cambia respecto a 2024-2025?

El panorama normativo ha evolucionado de forma notable en el último año. Estos son los cambios más relevantes entre el curso 2024-2025 y el 2025-2026:

El cambio más importante es de naturaleza cultural y normativa: en 2024-2025 la pregunta era «¿puedo usar IA?»; en 2025-2026 la pregunta correcta es «¿cómo la declaro correctamente?». Pregunta que tiene respuesta clara: la declaración explícita convierte cualquier uso de IA en un uso legalmente correcto en el sistema universitario español.

Si tienes dudas sobre si tu situación concreta constituye un uso declarable o un uso fraudulento, te recomendamos leer ¿es plagio usar IA en la tesis?, donde abordamos la diferencia entre plagio y uso no declarado desde el punto de vista de la normativa antiplagio vigente.

Preguntas frecuentes sobre la legalidad del uso de IA en el TFG