Estructura del TFG: El Esquema Completo 2026 (con Plantilla)

La estructura del TFG es el esqueleto que sostiene todo tu trabajo: si no está bien armado, el contenido más brillante se derrumba ante el tribunal. Cada universidad española exige apartados concretos, en un orden lógico y con una extensión proporcional. Esta guía desglosa cada sección desde la portada hasta los anexos, te explica qué va en cada una, cuántas páginas merece y cómo varía según tu carrera — todo actualizado a 2026.

Tanto si estás en el primer capítulo como si estás revisando antes de entregar, este esquema completo te servirá de lista de verificación definitiva. Al final encontrarás una descripción detallada de la plantilla Word que puedes replicar en tu procesador de texto y una sección FAQ con las preguntas que más hace el tribunal sobre el formato.

Por qué importa la estructura del TFG

El tribunal evalúa tu TFG antes incluso de leer el contenido: revisa que los apartados existan, estén en el orden correcto y tengan la extensión adecuada. Según la ANECA, uno de los criterios transversales de evaluación del TFG es la “presentación formal y adecuación a las normas académicas”. Un trabajo con secciones fuera de orden o sin resumen en inglés puede perder hasta un punto entero desde el primer momento.

Además, la estructura no es un capricho burocrático: refleja el método científico. Pasas de lo general (marco teórico) a lo específico (metodología y resultados) y de nuevo a lo general (discusión y conclusiones). Seguir ese flujo hace tu trabajo más legible, más citable y, en última instancia, mejor valorado.

Esquema completo: los 11 apartados

La siguiente tabla recoge los bloques estándar, su extensión orientativa y su función principal. Las cifras son medias nacionales; tu guía de TFG puede ajustarlas.

1. Portada y páginas preliminares

La portada es la tarjeta de visita institucional de tu TFG. Debe incluir, por este orden:

• Logotipo y nombre oficial de la universidad y la facultad
• Título completo del TFG (sin abreviaturas, en mayúsculas o negrita según la guía del centro)
• Nombre y apellidos del alumno/a
• Nombre y apellidos del tutor/a y, si procede, del cotutor/a
• Grado, mención y departamento
• Ciudad y año académico (2025–2026)

Tras la portada suelen ir páginas opcionales pero recomendadas: la declaración de originalidad (exigida en universidades como la UCM y la UAB para detectar plagio) y los agradecimientos (máximo una página, no se numera). Algunas guías incluyen también una página de dedicatoria, aunque es menos habitual en trabajos de grado.

2. Resumen / Abstract

El resumen es el apartado más leído de tu TFG — y el más ignorado durante su redacción. En los repositorios universitarios (RUA, Digibug, TDX) es lo único visible antes de descargar el PDF completo, por lo que determina si otros investigadores citan tu trabajo.

Estructura interna del resumen (máximo 400 palabras):

1. Contexto y problema (1–2 frases): sitúa el área de estudio y la laguna que cubre tu TFG.
2. Objetivo principal (1 frase): qué pretende demostrar o explorar el trabajo.
3. Metodología (1–2 frases): diseño, muestra o corpus.
4. Resultados principales (2–3 frases): los hallazgos más relevantes con datos concretos.
5. Conclusión e implicaciones (1–2 frases): qué aporta a la disciplina.

El abstract es la traducción al inglés del resumen. No es una traducción literal: puede ajustar la terminología al vocabulario anglófono de la disciplina. Ambos van seguidos de 4–6 palabras clave separadas por punto y coma.

3. Índice general y de tablas/figuras

El índice general lista todos los apartados y subapartados con su número de página. En Word, se genera automáticamente con Referencias → Tabla de contenido; en LaTeX, con tableofcontents. Nunca lo escribas a mano: cualquier cambio de paginación dejará el índice desactualizado.

Si tu TFG tiene 3 o más tablas o 3 o más figuras, añade un índice de tablas y un índice de figuras independientes, inmediatamente después del índice general. Si tienes un glosario de siglas o abreviaturas, va justo antes de la introducción.

4. Introducción

La introducción no es un resumen del trabajo: es la puerta de entrada que convence al lector (y al tribunal) de que el tema merece atención y de que tú eres la persona adecuada para abordarlo. Incluye obligatoriamente:

• Contextualización: situación actual del área de estudio, relevancia social o científica.
• Justificación: por qué este TFG, por qué ahora, por qué tú. Conecta con tu trayectoria académica o con una necesidad detectada en la literatura.
• Pregunta de investigación o problema central (formulada como pregunta explícita cuando sea posible).
• Objetivos: uno general y 3–5 específicos redactados con verbos en infinitivo (analizar, comparar, identificar, evaluar…). Deben ser medibles.
• Hipótesis (solo en trabajos empíricos): una afirmación falsable que responda provisionalmente a la pregunta.
• Estructura del trabajo: un párrafo que anticipa los capítulos y su lógica interna.

Para profundizar en este apartado, consulta la guía cómo hacer un TFG paso a paso donde encontrarás ejemplos de objetivos bien formulados.

5. Marco teórico

El marco teórico (también llamado “revisión de la literatura”, “estado de la cuestión” o “fundamentación teórica” según la disciplina) demuestra que conoces el campo y que tu trabajo se apoya en fuentes solventes. No es una lista de resúmenes de libros: es una síntesis argumentada que construye el andamiaje conceptual de tu investigación.

Organización recomendada:

1. De lo general a lo específico: empieza por el marco disciplinar amplio y estrecha hacia tu objeto de estudio.
2. Por bloques temáticos, no por autores: agrupa las fuentes en torno a conceptos, no en torno a quién las escribió.
3. Cierre con la laguna: el último subapartado debe identificar qué falta en la literatura y cómo tu TFG lo cubre.

Número de fuentes orientativo: 25–50 para un TFG de grado; 50–80 para un TFM. Prioriza artículos de revistas indexadas (Scopus, WoS) publicados en los últimos 10 años, salvo que tus fuentes clásicas sean imprescindibles. Puedes ver cómo articular este apartado en los ejemplos comentados de TFG disponibles en esta plataforma.

6. Metodología

La metodología es el apartado que el tribunal lee con más lupa: si el método es deficiente, los resultados pierden validez. Debe ser tan detallada que otro investigador pueda replicar tu estudio.

Subapartados estándar:

• Diseño de investigación: cuantitativo, cualitativo o mixto; experimental, cuasi-experimental u observacional; longitudinal o transversal.
• Participantes / Muestra / Corpus: criterios de inclusión y exclusión, tamaño, procedimiento de muestreo.
• Instrumentos y materiales: cuestionarios (con referencia al autor y año de validación), entrevistas (guión adjunto en anexos), bases de datos, software.
• Procedimiento: fases de recogida de datos, fechas, contexto de aplicación.
• Análisis de datos: pruebas estadísticas (con justificación del nivel de significación), software de análisis (SPSS, R, Atlas.ti…), categorías de análisis cualitativo.
• Consideraciones éticas: consentimiento informado, anonimización, declaración de ausencia de conflicto de intereses.

7. Resultados

Los resultados presentan los datos de forma objetiva, sin interpretarlos. Este apartado responde a la pregunta “¿qué encontraste?” sin responder a “¿qué significa lo que encontraste?” (eso va en la discusión).

Buenas prácticas:

• Organiza los resultados siguiendo el mismo orden que los objetivos específicos de la introducción.
• Usa tablas para datos numéricos comparativos y figuras para tendencias, distribuciones o relaciones.
• Cada tabla y figura debe tener título, numeración y nota al pie con la fuente si procede.
• Menciona en texto todos los elementos gráficos: “Como se observa en la Figura 3…”.
• Incluye estadísticos descriptivos (media, desviación típica) antes de los inferenciales (t de Student, ANOVA, chi-cuadrado).
• En estudios cualitativos, incluye citas textuales de las entrevistas con código de participante (P1, P2…) para respaldar cada categoría.

8. Discusión

La discusión es el apartado donde demuestras que eres un investigador, no solo un recolector de datos. Aquí interpretas tus resultados, los comparas con la literatura del marco teórico y explicas las discrepancias.

Estructura lógica de la discusión:

1. Reafirmación del objetivo: recuerda brevemente qué pretendías demostrar.
2. Interpretación resultado a resultado: explica qué significa cada hallazgo principal.
3. Contraste con la literatura: ¿tus resultados coinciden o discrepan con los estudios del marco teórico? Si discrepan, propón explicaciones.
4. Implicaciones prácticas: qué puede hacer un profesional o una institución con tus hallazgos.
5. Limitaciones del estudio: sé honesto. El tribunal valora positivamente que identifiques los límites de tu metodología.
6. Líneas futuras de investigación: qué preguntas quedan abiertas.

9. Conclusiones

Las conclusiones no son un resumen del trabajo: son la respuesta directa a cada objetivo específico planteado en la introducción. Si pusiste cinco objetivos, debes tener cinco conclusiones numeradas y explícitas.

Formato recomendado:

• Párrafo de apertura: recapitula el problema y el enfoque en 2–3 frases.
• Conclusiones numeradas: una por cada objetivo, formuladas de forma afirmativa y con evidencia condensada.
• Conclusión general: síntesis del aporte global del trabajo al campo.
• Cierre: reflexión sobre la relevancia del estudio y, si procede, recomendaciones de aplicación.

Evita introducir información nueva en las conclusiones. Todo dato o cita que no haya aparecido antes en el cuerpo es un error formal que el tribunal señalará.

10. Bibliografía / Referencias

La lista de referencias incluye todas y solo las fuentes citadas en el texto. Cualquier obra que menciones en el cuerpo debe estar aquí; cualquier obra que esté aquí debe aparecer citada en el cuerpo. El formato más utilizado en España es APA 7ª edición, aunque Humanidades suele exigir Chicago y algunas ingenierías prefieren IEEE.

Errores frecuentes en bibliografía:

• Mezclar formatos de citación (APA y Vancouver en el mismo trabajo).
• Incluir solo el primer autor cuando hay más de dos (en APA 7 se listan todos hasta 20).
• Poner el título del artículo en mayúsculas (en APA 7 solo la primera letra y los nombres propios).
• Olvidar el DOI o la URL en fuentes electrónicas.
• Incluir fuentes no citadas en el texto (“bibliografía de enriquecimiento”).

Puedes ampliar estos criterios en la guía sobre normas APA para TFG con más de 20 ejemplos listos para copiar.

11. Anexos

Los anexos recogen materiales que son necesarios para la transparencia del trabajo pero que interrumpirían el flujo de lectura si se incluyeran en el cuerpo. Cada anexo se designa con una letra mayúscula (Anexo A, Anexo B…) y tiene título propio. Contenido habitual:

• Cuestionarios e instrumentos de recogida de datos
• Transcripciones de entrevistas
• Tablas de datos completas (si el cuerpo solo muestra un extracto)
• Documentos de consentimiento informado
• Capturas de pantalla o evidencias del trabajo de campo
• Código fuente o scripts de análisis estadístico
• Cartas de autorización institucional

Los anexos no cuentan en la extensión total del TFG en la mayoría de normativas, pero sí aparecen numerados en el índice.

Plantilla Word: cómo configurarla

Una plantilla Word correctamente configurada ahorra horas de trabajo y garantiza la coherencia formal. Estos son los ajustes que debe tener tu documento base:

Configuración de página

• Márgenes: superior e inferior 2,5 cm; izquierdo 3 cm (para encuadernación); derecho 2,5 cm.
• Tamaño: A4 (21 × 29,7 cm).
• Orientación: vertical. Las tablas anchas pueden ir en página horizontal dentro del mismo documento.

Tipografía y párrafo

• Fuente del cuerpo: Times New Roman 12 pt o Calibri 11 pt (según normativa).
• Interlineado: 1,5 o doble espacio en el cuerpo; sencillo en citas textuales extensas y bibliografía.
• Sangría de primera línea: 1,25 cm (APA 7 recomienda sangría en todos los párrafos excepto el primero de cada sección).
• Espacio entre párrafos: 6–12 pt después de cada párrafo (no usar doble Intro).
• Justificación: texto justificado.

Estilos de título

• Título 1 (capítulos): 16 pt, negrita, centrado — para Índice automático.
• Título 2 (subapartados): 14 pt, negrita, alineado a izquierda.
• Título 3 (sub-subapartados): 12 pt, negrita cursiva.

Numeración de páginas

• Portada, dedicatoria y agradecimientos: sin número.
• Resumen, índice y listas: numeración romana (i, ii, iii…) en pie de página centrado.
• Cuerpo del trabajo desde la introducción hasta los anexos: arábiga (1, 2, 3…) en pie de página centrado.

Para implementar esta numeración en Word: Insertar → Número de página → Formato de número de página → “Iniciar en 1”, con salto de sección entre el índice y la introducción.

Variaciones por disciplina

La estructura base es transversal, pero cada área de conocimiento tiene matices propios que conviene conocer antes de empezar a escribir.

Ciencias Sociales y Humanidades (Historia, Filosofía, Geografía)

El marco teórico es especialmente extenso (puede alcanzar el 40 % del trabajo) y la metodología es menos prescriptiva. El análisis documental, hermenéutico o historiográfico no exige apartado de “resultados” como tal; se integra en un único “análisis” o “desarrollo”. La bibliografía suele seguir las normas Chicago-Turabian.

Ciencias de la Salud (Enfermería, Fisioterapia, Nutrición)

Predomina la revisión sistemática como diseño. El apartado de metodología sigue el protocolo PRISMA o PICO: estrategia de búsqueda en bases de datos (PubMed, Cochrane, CINAHL), criterios de inclusión/exclusión y diagrama de flujo. Los resultados se presentan en tablas de síntesis de estudios. Las referencias siguen Vancouver.

Administración y Economía (ADE, Economía, Marketing)

Frecuentemente incluyen un apartado de “Análisis del entorno” o “Diagnóstico” antes de la metodología, especialmente en TFG de caso práctico. Los resultados pueden combinarse con la discusión en un único capítulo titulado “Análisis y resultados”. Los anexos suelen incluir balances financieros, planes de empresa o encuestas de satisfacción.

Ingeniería y Arquitectura

El TFG puede tomar la forma de un proyecto técnico con memoria, planos, presupuesto y pliego de condiciones. La estructura difiere notablemente del modelo académico estándar y se rige por las normas UNE o ISO pertinentes. El apartado de “Desarrollo” o “Diseño del sistema” reemplaza al marco teórico clásico.

Psicología y Educación

Estructura IMRaD clásica (Introducción, Método, Resultados y Discusión) con apartado de “Instrumentos” muy detallado. Las escalas y cuestionarios deben referenciarse con el nombre completo, el autor, el año de validación y el alfa de Cronbach. Las referencias siguen APA 7 de forma rigurosa.

Si necesitas ver cómo se articula esta estructura en la práctica, revisa los consejos para escribir la introducción del TFG paso a paso, donde encontrarás fragmentos comentados de cada disciplina.

Preguntas frecuentes sobre la estructura del TFG