Cómo hacer una revisión sistemática PRISMA en tu TFG: guía paso a paso 2026

Si buscas cómo hacer una revisión sistemática PRISMA en tu TFG, el primer error que debes evitar es empezar a buscar artículos sin haber definido antes la pregunta de investigación ni los criterios de inclusión. El método PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) no es solo una plantilla de redacción: es un protocolo que obliga a documentar cada fase de la búsqueda, el cribado y la selección de estudios, de forma que cualquier tribunal pueda verificar cómo llegaste a tus conclusiones.

Esta guía desglosa el proceso completo en pasos autónomos, desde la formulación de la pregunta con el marco PICO hasta la construcción del diagrama de flujo final, con ejemplos aplicables a un Trabajo de Fin de Grado o de Máster en el ámbito de la salud, la educación o las ciencias sociales.

¿Qué es una revisión sistemática con el método PRISMA?

PRISMA es una declaración de reporte, no un método de investigación en sí mismo: define qué información debe aparecer en una revisión sistemática para que sea reproducible. La versión vigente, PRISMA 2020, publicada en BMJ por Page et al. (2021), sustituyó a la versión de 2009 y amplió el checklist a 27 ítems agrupados en secciones como título, resumen, introducción, métodos, resultados, discusión y financiación.

Para un TFG, esto significa que no basta con “resumir varios artículos”: necesitas justificar la estrategia de búsqueda, registrar cuántos resultados arrojó cada base de datos, explicar por qué descartaste estudios y presentar un diagrama de flujo que resuma todo el proceso.

¿Cuándo debes usar PRISMA en tu TFG o TFM?

PRISMA es especialmente exigido en TFG y TFM de Enfermería, Medicina, Psicología, Fisioterapia, Farmacia y Ciencias de la Educación, donde el tribunal espera una revisión de la evidencia empírica disponible sobre una pregunta clínica o educativa concreta. Si tu tutor te ha pedido una “revisión sistemática” (y no una revisión narrativa o un estado de la cuestión), PRISMA es el estándar que debes seguir porque es el más citado en revistas indexadas en Scopus y Web of Science.

Si en cambio tu trabajo es una revisión bibliográfica más general, sin protocolo de cribado formal, puede bastarte con una revisión narrativa citada correctamente en formato APA, sin necesidad de aplicar todo el aparato metodológico de PRISMA. Para el formato de esas citas puedes consultar esta guía sobre cómo citar en APA 7ª edición con ejemplos.

¿Cómo hacer una revisión sistemática PRISMA en tu TFG paso a paso?

Estos son los pasos que debes seguir, en orden, para completar una revisión sistemática con PRISMA en tu TFG:

1. Formula la pregunta con PICO. Define Población, Intervención, Comparación y Outcome (resultado). Por ejemplo: “¿Es efectiva (Outcome) la terapia cognitivo-conductual (Intervención) frente al tratamiento farmacológico (Comparación) en adultos con ansiedad generalizada (Población)?”. Una pregunta PICO bien formulada te da directamente los términos de búsqueda.
2. Diseña la ecuación de búsqueda. Traduce cada elemento PICO a palabras clave y operadores booleanos (AND, OR, NOT). Aplica la misma ecuación, adaptada a la sintaxis de cada base, en Scopus, Web of Science, PubMed y Dialnet. Documenta la fecha de búsqueda y los filtros aplicados (idioma, año de publicación, tipo de estudio).
3. Establece los criterios de inclusión y exclusión. Decide antes de leer los resultados qué estudios aceptarás: tipo de diseño (ensayos controlados, estudios de cohortes), rango de años, idioma, población. Esto evita el sesgo de selección posterior.
4. Cribado por título y resumen. Lee los títulos y resúmenes de todos los resultados y descarta los que no cumplen los criterios. Anota cuántos quedan tras esta fase: ese número alimentará el diagrama de flujo.
5. Evaluación de texto completo. De los estudios que superaron el cribado inicial, recupera el texto completo y aplica de nuevo los criterios de inclusión/exclusión, registrando el motivo de cada exclusión.
6. Extracción de datos. Diseña una matriz de extracción (autor, año, diseño, muestra, intervención, resultados principales) para registrar de forma homogénea la información de cada estudio incluido.
7. Síntesis y presentación de resultados. Agrupa los hallazgos por temas o variables comunes y preséntalos en tablas comparativas. Si tienes datos numéricos homogéneos, valora si procede un metaanálisis; si no, opta por una síntesis narrativa estructurada.

Una vez completada la síntesis, el siguiente reto suele ser interpretar esos hallazgos frente a la literatura previa; si necesitas ayuda con esa fase, esta guía sobre cómo redactar la discusión de resultados de un TFG explica cómo pasar de “qué encontraste” a “qué significa”.

¿Cómo se construye el diagrama de flujo PRISMA?

El diagrama de flujo PRISMA 2020 resume visualmente cuántos registros entraron en cada fase del proceso: identificación, cribado, elegibilidad e inclusión. La plantilla oficial está disponible en el sitio de PRISMA Statement y puedes adaptarla en cualquier editor de diagramas.

La siguiente tabla es un ejemplo ilustrativo de cómo se estructuran las cifras del diagrama de flujo; no procede de una revisión real y debes sustituir los valores por los de tu propia búsqueda.

¿Qué checklist PRISMA 2020 debes seguir?

El checklist PRISMA 2020 completo incluye 27 ítems. Para un TFG, los bloques más relevantes que tu tribunal revisará son:

• Título y resumen: identifica el trabajo como revisión sistemática y resume objetivos, métodos y hallazgos principales.
• Métodos: criterios de elegibilidad, fuentes de información, estrategia de búsqueda completa y reproducible, proceso de selección y de extracción de datos, y método de síntesis.
• Resultados: diagrama de flujo, características de los estudios incluidos, riesgo de sesgo y resultados de la síntesis.
• Discusión: interpretación de los resultados en el contexto de la evidencia existente, limitaciones y conclusiones.
• Otra información: registro del protocolo (si aplica, por ejemplo en PROSPERO), financiación y conflictos de interés.

Puedes consultar el checklist completo en la web oficial de PRISMA para asegurarte de no omitir ningún ítem exigido por tu facultad. Si tu revisión requiere una evaluación de la calidad metodológica de los estudios, el Manual Cochrane ofrece herramientas de valoración de riesgo de sesgo compatibles con PRISMA.

¿Qué errores evitar al aplicar PRISMA en tu TFG?

Los errores más frecuentes al aplicar PRISMA en un TFG son: buscar en una sola base de datos (lo que sesga la muestra), no registrar la fecha exacta de la búsqueda, cambiar los criterios de inclusión después de ver los resultados, omitir el diagrama de flujo o presentarlo sin cifras coherentes, y citar las referencias incluidas sin seguir un formato homogéneo.

Sobre este último punto, mantener la bibliografía organizada desde el primer momento te ahorra horas al final: puedes apoyarte en gestores como los que se comparan en esta guía sobre generadores de bibliografía APA, y verificar el formato final con las normas APA para TFG.

Si tu revisión sistemática forma parte de una tesis doctoral y no de un TFG, recuerda que también deberás documentarla correctamente antes del depósito; consulta los requisitos en esta guía sobre cómo depositar la tesis en TESEO.

Herramientas como Tesify pueden ayudarte a organizar la matriz de extracción y a redactar la síntesis de resultados una vez completado el cribado, pero el protocolo de búsqueda y los criterios de inclusión debes definirlos tú, siguiendo las indicaciones de tu tutor.

Preguntas frecuentes

{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Es obligatorio usar PRISMA en todos los TFG con revisión de literatura?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “No. PRISMA es obligatorio solo cuando el trabajo se plantea explícitamente como revisión sistemática. Si haces una revisión narrativa o un marco teórico general, no necesitas aplicar el checklist completo ni el diagrama de flujo, aunque sí debes citar correctamente tus fuentes.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Cuántos estudios necesito incluir en mi revisión sistemática?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “No existe un número fijo exigido por PRISMA. Lo relevante es que el proceso de selección esté bien documentado y justificado; algunas revisiones de TFG incluyen menos de 15 estudios y son igualmente rigurosas si el cribado está bien reportado.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Qué diferencia hay entre PRISMA 2009 y PRISMA 2020?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “PRISMA 2020 amplió el checklist de 27 ítems y actualizó el diagrama de flujo para incluir registros identificados por otras fuentes distintas de bases de datos, además de aclarar la terminología sobre riesgo de sesgo y métodos de síntesis. Tu TFG debe citar siempre la versión 2020.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Necesito registrar el protocolo en PROSPERO para un TFG?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “No suele ser obligatorio en TFG o TFM, aunque sí es recomendable en tesis doctorales o revisiones destinadas a publicación. Consulta con tu tutor si tu facultad lo exige como requisito adicional.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Qué bases de datos debo consultar como mínimo?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Como mínimo se recomienda combinar una base internacional generalista (Scopus o Web of Science), una especializada según tu área (PubMed en salud, ERIC en educación) y una base en español como Dialnet, para no perder estudios relevantes publicados en castellano.”
}
}
]
}

Escribe tu revisión sistemática sin perder el hilo

Organizar decenas de estudios, matrices de extracción y borradores de síntesis a mano es donde la mayoría de TFG con PRISMA se atascan. Tesify — Escribe tu TFG y Tesis con IA te ayuda a estructurar cada sección de tu revisión sistemática, desde la introducción hasta la discusión, mientras tú mantienes el control del protocolo y los criterios metodológicos.