Cómo Han Cambiado los Reglamentos TFG en 6 Universidades Españolas 2025-2026
El curso 2025-2026 ha traído modificaciones relevantes en los reglamentos de Trabajo Fin de Grado de las principales universidades españolas. La irrupción de la IA generativa, la adaptación post-pandemia a la defensa híbrida y los cambios en los criterios de evaluación han obligado a actualizar normativas que en algunos casos llevaban años sin revisarse. Si estás matriculado en la UAM, la UPV, la UV, la UCM, la UB o la UAH, esta guía recoge los cambios que afectan directamente a tu entrega en 2026.
El reglamento TFG de la UV 2025-2026 actualizado es uno de los más consultados, dado que la Universitat de València fue de las primeras en introducir una política específica de IA en sus normativas de TFG. Pero no está sola: todas las universidades de este análisis han modificado al menos un aspecto sustancial de su normativa respecto al curso anterior. La clave está en saber qué ha cambiado exactamente en la tuya.
Metodología del análisis
Este análisis se basa en la revisión directa de los documentos normativos publicados por cada universidad para el curso 2025-2026: reglamentos de TFG aprobados en Consejo de Gobierno, guías docentes actualizadas y comunicados oficiales de los vicerrectorados de Ordenación Académica. Se han comparado con las versiones del curso 2024-2025 para identificar cambios sustanciales.
Tabla comparativa 2025-2026
| Universidad | Extensión (palabras) | Política IA | Defensa modalidad | % Nota defensa | Novedad 2025-26 |
|---|---|---|---|---|---|
| UAM | 6.000–15.000 | Declaración obligatoria | Presencial + opción online | 30 % | Nuevo modelo declaración IA |
| UPV | Varía por escuela | Declaración + porcentaje uso | Presencial | 40 % | Rúbrica actualizada con criterio IA |
| UV | 8.000–15.000 | Política específica por facultad | Presencial o videoconferencia | 25–35 % | Primera uni en publicar guía IA TFG |
| UCM | 8.000–12.000 (Derecho) | Declaración obligatoria desde 2024-25 | Presencial | 30 % | Acreditación del uso herramienta por herramienta |
| UB | 7.000–12.000 | Prohibición parcial (ciertos grados) | Presencial + telemática excepciones | 30 % | Diferencia por facultad en política IA |
| UAH | 6.000–10.000 | Uso permitido con declaración | Presencial | 25 % | Integración con repositorio E-BUAH |
UAM: reglamento TFG 2025-2026
La Universidad Autónoma de Madrid mantiene su reglamento general de TFG pero ha incorporado en 2025-2026 un modelo estandarizado de declaración de uso de IA que deben rellenar todos los estudiantes, independientemente de si han usado o no herramientas de IA. El reglamento completo de la UAM puede consultarse en nuestra guía detallada del reglamento TFG UAM.
Cambios principales respecto al curso anterior: el porcentaje de la defensa oral sobre la nota final se mantiene en el 30 %, pero se ha añadido un subapartado específico en la rúbrica para valorar la “transparencia en el uso de herramientas digitales”. La extensión mínima sigue siendo 6.000 palabras, aunque cada departamento puede establecer sus propios límites.
UPV: reglamento TFG 2025-2026
La Universitat Politècnica de València es la universidad de este análisis que ha realizado el cambio más profundo en su rúbrica de evaluación. En 2025-2026, la UPV exige que los estudiantes declaren no solo si han usado IA sino también qué porcentaje aproximado del trabajo final ha sido generado o asistido por IA. Nuestra guía del reglamento TFG UPV detalla cómo responder a esta exigencia correctamente.
Además, la nota de defensa en la UPV pesa un 40 % sobre la calificación final, el porcentaje más alto de las seis universidades analizadas, lo que refuerza la importancia de preparar bien la presentación oral.
UV: reglamento TFG 2025-2026
La Universitat de València fue pionera al publicar en 2024 una guía específica sobre el uso de IA en TFG, distinguiendo entre usos permitidos (búsqueda bibliográfica asistida, corrección gramatical) y usos que requieren declaración explícita (generación de texto, análisis de datos). En 2025-2026 esta guía se ha incorporado formalmente al reglamento, por lo que ya no es solo una recomendación sino normativa vinculante.
La UV también ha ampliado la posibilidad de defensa por videoconferencia a cualquier estudiante que lo solicite con antelación suficiente.
UCM: reglamento TFG 2025-2026
La Universidad Complutense de Madrid exige desde el curso 2024-2025 una declaración de uso de IA, pero en 2025-2026 ha elevado el nivel de detalle requerido: los estudiantes deben especificar qué herramienta concreta han utilizado (ChatGPT, Tesify, Copilot, etc.), para qué tarea exacta y en qué capítulo o sección del trabajo. Consulta los códigos éticos de IA de 12 universidades españolas en 2026 para ver cómo se posiciona la UCM en el contexto nacional.
UB: reglamento TFG 2025-2026
La Universitat de Barcelona mantiene una posición más restrictiva que las otras universidades de este análisis. En algunas facultades —notablemente Filosofía y Humanidades— el uso de IA generativa para redactar texto está directamente prohibido, y la detección de texto generado por IA puede suponer la anulación del TFG. En contraste, en la Facultad de Economía y Empresa, la UB ha adoptado un enfoque permisivo similar al de la UV.
UAH: reglamento TFG 2025-2026
La Universidad de Alcalá ha integrado en 2025-2026 el depósito del TFG en su repositorio institucional E-BUAH como parte obligatoria del procedimiento de cierre. Esto significa que todos los TFG aprobados quedan automáticamente accesibles en abierto salvo que el estudiante solicite expresamente la restricción de acceso por razones justificadas.
El peso de la defensa en la nota final es el más bajo de las seis universidades (25 %). La política de IA en la UAH permite el uso con declaración y no establece porcentajes máximos.
La política de IA: el gran cambio de 2026
El factor que más ha transformado los reglamentos TFG 2025-2026 en todas las universidades es la IA. Las seis universidades analizadas exigen ahora algún tipo de declaración de uso, pero las diferencias en granularidad, consecuencias del incumplimiento y criterios de detección son notables.
Para estar preparado en la defensa, revisa las preguntas más frecuentes del tribunal TFG, donde encontrarás ejemplos reales de lo que los evaluadores preguntan sobre el uso de IA en 2026.
Preguntas frecuentes
¿El reglamento TFG de la UV 2025-2026 permite el uso de ChatGPT?
Sí, con declaración obligatoria. El reglamento actualizado de la UV distingue entre usos que requieren solo declaración (redacción asistida) y usos que están directamente limitados (generación de secciones completas sin supervisión). El estudiante debe indicar en el anexo de uso de IA qué herramientas utilizó y para qué tareas concretas.
¿Qué pasa si no incluyo la declaración de uso de IA en mi TFG?
Depende de la universidad. En la UCM y la UAM, la omisión de la declaración puede considerarse falta académica. En la UPV, el TFG puede ser devuelto para subsanar antes de la defensa. En la UB, si se detecta uso no declarado de IA en facultades con política restrictiva, puede suponer la anulación del trabajo.
¿Puedo defender mi TFG online en todas estas universidades?
No en todas. La UV ha ampliado la opción de defensa por videoconferencia a todos los estudiantes que lo soliciten. La UAM lo permite en casos justificados. La UPV, UCM y UAH mantienen la defensa presencial como norma general. La UB aplica criterios distintos según la facultad.
¿Dónde puedo encontrar el reglamento TFG actualizado de mi universidad?
Los reglamentos se publican en la web oficial de cada facultad o en el Boletín Oficial de la Universidad (BOUAM para la UAM, BOUPV para la UPV). Tesify ha resumido los reglamentos de la UAM y la UPV en guías específicas enlazadas en este artículo.
Leave a Reply