Cómo presentar un recurso de alzada por la nota del TFG ante el Rector (2026)

Has agotado la revisión ante el tribunal y la reclamación ante el Decano, pero la nota del TFG sigue sin reflejar lo que hiciste. Queda todavía una vía: el recurso de alzada ante el Rector, el último escalón de la vía administrativa en la universidad española. Si no lo presentas en plazo, la calificación quedará firme para siempre y perderás el acceso a la vía judicial. Este artículo te explica, paso a paso y sin rodeos, cómo redactarlo, cuándo presentarlo y qué ocurrirá después.

¿Cuándo procede el recurso de alzada?

El recurso de alzada está regulado en los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPAC). Procede contra los actos que no ponen fin a la vía administrativa y que han sido dictados por un órgano jerárquicamente inferior al que resolverá el recurso.

En el contexto del TFG, la cadena jerárquica funciona así:

1. El tribunal calificador dicta la nota.
2. Si no estás de acuerdo, solicitas revisión de calificación ante el propio tribunal (plazo habitual: 5 días hábiles desde la publicación).
3. Si el tribunal mantiene la nota, presentas reclamación ante el Decano o Director de Centro (órgano académico superior).
4. Si la resolución del Decano también es desfavorable, interpones recurso de alzada ante el Rector, que es el máximo órgano unipersonal de gobierno de la universidad.

Solo cuando el Rector resuelva (o transcurran tres meses sin resolución) se agota la vía administrativa y puedes acudir, si lo deseas, a los tribunales contencioso-administrativos.

La secuencia completa: revisión → Decano → Rector

Es habitual confundir los tres niveles. La tabla siguiente los resume. Si aún estás en la fase previa, consulta la guía sobre cómo reclamar la nota del TFG: revisión y plazos por universidad antes de dar el salto al recurso de alzada.

Si en alguna de las fases anteriores no has recibido respuesta expresa en el plazo legal, se produce silencio administrativo negativo: la solicitud se considera denegada y puedes pasar a la siguiente fase o al recurso de alzada. El procedimiento ante el Rector es el mismo tanto si el Decano ha resuelto expresamente en contra como si ha guardado silencio.

Paso 1 – Calcula tu plazo exacto

El artículo 122.1 LPAC establece que el plazo para interponer el recurso de alzada es de un mes natural contado desde el día siguiente a la notificación de la resolución impugnada. Se trata de un plazo de caducidad: si lo dejas pasar, la resolución adquiere firmeza y no podrás impugnarla.

Reglas prácticas de cómputo

• El plazo se cuenta por meses naturales, no por días hábiles. Si la notificación llega el 15 de mayo, el plazo vence el 15 de junio a las 23:59.
• Si el último día cae en sábado, domingo o festivo, el plazo se prorroga hasta el siguiente día hábil.
• Puedes presentarlo por registro electrónico cualquier día del año, incluidos festivos, hasta las 23:59 del último día.
• Si el acto no fue expresamente notificado (silencio administrativo del Decano), puedes interponer el recurso de alzada en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que se produjeron los efectos del silencio (art. 122.1 LPAC, segundo párrafo).

Paso 2 – Reúne la documentación

Antes de redactar el escrito, recopila los siguientes documentos en formato digital (PDF preferiblemente). Los necesitarás para adjuntarlos al recurso:

1. Acta de calificación del TFG con la nota desglosada por criterios (si tu universidad la facilita). Puedes pedirla en Secretaría o a través de la sede electrónica.
2. Resolución del tribunal tras la revisión de calificación (fase 1), con la fecha de notificación.
3. Resolución del Decano (fase 2) o, en su defecto, justificante de que transcurrió el plazo sin respuesta (captura del registro de entrada de tu solicitud + fecha).
4. Tu TFG (el documento entregado), por si el Rector o su equipo necesitan verificar algún punto concreto.
5. Cualquier comunicación escrita con el tutor o el tribunal que respalde tus alegaciones (correos, informes, rúbrica aplicada, etc.).
6. Si el motivo es un vicio de procedimiento, cualquier prueba documental que lo acredite (por ejemplo, el orden del día del tribunal, el reglamento de TFG de tu facultad, el horario oficial de la defensa).

Los problemas con el tutor durante la elaboración del TFG, como la falta de respuesta sistemática, rara vez constituyen motivo válido de recurso contra la calificación final, pero sí pueden ser relevantes si se alega que afectaron al proceso de evaluación. Si tuviste dificultades con tu tutor durante el proceso, puedes consultar nuestra guía sobre problemas frecuentes con el tutor del TFG y cómo resolverlos.

Paso 3 – Redacta el escrito

El recurso de alzada es un escrito formal dirigido al Rector. No existe una plantilla oficial única, pero debe incluir los siguientes bloques en este orden:

Estructura del escrito de recurso de alzada

1. Encabezado
   “AL EXCMO./MGFCO. SR. RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE [nombre]”
2. Identificación del recurrente
   Nombre completo, DNI/NIE, número de expediente académico, titulación, curso académico, domicilio a efectos de notificaciones y, si quieres recibir notificaciones electrónicas, tu dirección de correo electrónico y número de teléfono.
3. Acto que se recurre
   Identifica con precisión la resolución impugnada: órgano que la dictó (Decano de la Facultad de X), fecha, número de expediente si consta, y la calificación asignada al TFG.
4. Antecedentes
   Narra cronológicamente los hechos: fecha de defensa, nota asignada, solicitud de revisión, resolución del tribunal, reclamación ante el Decano y su resolución. Sé conciso: dos o tres párrafos.
5. Motivos del recurso
   Esta es la parte más importante. Los motivos deben ser jurídicos o procedimentales, no simplemente la discrepancia con la nota. Ejemplos de motivos válidos:
   • El tribunal no estaba correctamente constituido (miembro sin habilitación, falta de quórum). Si sospechas que hubo irregularidades en la composición del tribunal antes de la defensa, puedes explorar también la posibilidad de recusar o impugnar a un miembro del tribunal de TFG o tesis.
   • No se aplicó la rúbrica oficial aprobada por el centro.
   • No se respetó el tiempo mínimo de presentación previsto en la normativa.
   • Error aritmético en el cálculo de la calificación final.
   • El acta no fue firmada por todos los miembros del tribunal.
   • Se incurrió en desviación de poder o arbitrariedad manifiesta en la evaluación.
6. Petición
   Fórmula explícita de lo que pides: “Que se estime el presente recurso de alzada y, en consecuencia, se anulen las actuaciones practicadas y se disponga una nueva evaluación del TFG ante un tribunal diferente” (o la pretensión concreta que corresponda).
7. Documentación adjunta
   Lista numerada de los documentos que adjuntas.
8. Firma, lugar y fecha

Paso 4 – Presenta el recurso

La presentación puede hacerse por dos vías:

A) Sede electrónica (recomendada)

Toda universidad pública española dispone de sede electrónica. Busca el procedimiento “Recurso de Alzada” o “Recursos administrativos” en el catálogo de trámites. Necesitarás certificado digital, DNI electrónico o cl@ve. Si no estás familiarizado con el uso del certificado digital en trámites universitarios, la guía sobre cómo entregar el TFG por sede electrónica con firma digital explica paso a paso cómo funciona el sistema. La presentación electrónica deja constancia automática de la fecha y hora exacta, lo que es fundamental para acreditar que has actuado en plazo.

B) Registro presencial

Puedes presentarlo en el Registro General de la universidad o en cualquier otra oficina de registro habilitada conforme al artículo 16 LPAC (registros de otras Administraciones, oficinas de correos con sello). Pide siempre copia sellada con número de registro de entrada.

¿Dónde va dirigido técnicamente?

Aunque el recurso se dirige al Rector, puedes presentarlo tanto ante la Secretaría General de la universidad como ante el mismo órgano que dictó el acto impugnado (el Decanato). En este último caso, el Decanato tiene la obligación de remitirlo inmediatamente al Rector junto con el expediente.

Paso 5 – Qué ocurre tras la presentación

Una vez presentado el recurso, el Rector (o el órgano delegado, habitualmente la Secretaría General o el Servicio Jurídico) dispone de tres meses para resolver y notificar la resolución (art. 122.2 LPAC).

Posibles resultados

• Estimación total: El Rector da la razón al recurrente, anula la calificación y ordena una nueva evaluación o corrige el error.
• Estimación parcial: Se reconoce parte de los motivos alegados y se adoptan medidas parciales.
• Desestimación expresa: El Rector confirma la resolución del Decano. A partir de este momento, la vía administrativa queda agotada.
• Silencio administrativo (desestimación presunta): Si transcurren tres meses sin respuesta, el recurso se entiende desestimado por silencio. Puedes entonces impugnar esa desestimación presunta ante la jurisdicción contencioso-administrativa en el plazo de seis meses (art. 46.1 de la Ley 29/1998).

Durante la tramitación, la calificación provisional permanece en tu expediente académico. La resolución estimatoria, si se produce, se incorporará al acta oficial y modificará la nota a todos los efectos.

Si el Rector desestima: la vía contencioso-administrativa

Con la resolución del Rector (o el silencio de tres meses), se agota la vía administrativa. A partir de ahí, si quieres seguir impugnando, el camino es la jurisdicción contencioso-administrativa ante el Tribunal Superior de Justicia de tu comunidad autónoma.

El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo es de dos meses desde la notificación de la resolución expresa del Rector, o de seis meses desde que se produjo el silencio (art. 46 Ley 29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa).

La vía judicial implica costas, postulación por abogado y procurador, y un plazo de resolución que puede extenderse años. Valora si el perjuicio concreto —diferencia de nota, acceso al máster, matrícula de honor— justifica ese esfuerzo. En la mayoría de los casos, el recurso de alzada ante el Rector es la última vía prácticamente útil.

Si lo que te preocupa es si una nota baja puede hacerte perder la posibilidad de optar a la matrícula de honor en el TFG y sus criterios de concesión, ten en cuenta que el plazo para solicitar esa distinción suele ser posterior al cierre del acta, con lo que una resolución estimatoria sí podría afectar a tu expediente.

Preguntas frecuentes