Estado del Arte Ejemplo Tesis: Plantillas, Errores y Diferencias por Disciplina 2026
El estado del arte es la sección que más dudas genera en los estudiantes que escriben su tesis, TFM o TFG: ¿Es lo mismo que el marco teórico? ¿Va antes o después? ¿Cuántas fuentes necesita? ¿Cómo se estructura en Educación vs. en Ingeniería? Las respuestas no son iguales para todas las disciplinas, y confundir el estado del arte con una simple lista anotada de referencias es el error que más penalizan los tribunales de las universidades españolas y latinoamericanas.
Este artículo ofrece ejemplos reales de estado del arte para tesis y TFG organizados por disciplina académica, junto con plantillas estructurales, la distinción precisa entre estado del arte y marco teórico, y los 8 errores que convierten esta sección en un punto débil ante el tribunal.
Estado del arte vs. marco teórico: diferencias clave
La confusión entre estado del arte y marco teórico es la fuente de los errores estructurales más graves en tesis españolas. La distinción es conceptualmente clara, aunque en la práctica muchas tesis los integran en un único capítulo:
| Dimensión | Estado del arte | Marco teórico |
|---|---|---|
| Objeto | Investigaciones empíricas previas | Teorías, modelos y conceptos |
| Temporalidad | Últimos 5-10 años (más reciente) | Puede incluir autores clásicos fundacionales |
| Función | Mostrar el vacío de investigación que justifica el estudio | Proporcionar el andamiaje conceptual del estudio |
| Fuentes | Artículos empíricos, tesis, revisiones sistemáticas | Libros, artículos teóricos, manuales |
| ¿Dónde va? | Antes de los objetivos y la metodología | Puede ir antes o después del estado del arte según la disciplina |
En muchas tesis doctorales españolas, especialmente en Ciencias Sociales, el estado del arte y el marco teórico se funden en un único capítulo denominado «Marco teórico y estado de la cuestión». En tesis de Ciencias de la Salud o Ingeniería, suelen diferenciarse explícitamente.
Estructura general del estado del arte
Independientemente de la disciplina, el estado del arte bien elaborado responde a tres preguntas en secuencia:
- ¿Qué se sabe? Síntesis de los hallazgos más sólidos y consolidados en la literatura.
- ¿Qué está en debate? Controversias, resultados contradictorios, perspectivas en tensión.
- ¿Qué falta por saber? Vacíos, limitaciones de los estudios previos y brecha que tu investigación pretende cubrir.
La estructura interna puede organizarse de tres formas:
- Temática: por bloques de contenido (la más recomendada para la mayoría de disciplinas).
- Cronológica: por períodos históricos (adecuada cuando la evolución temporal del tema es relevante).
- Metodológica: por tipo de diseño de los estudios revisados (habitual en revisiones sistemáticas).
Plantilla de redacción: párrafo tipo del estado del arte
Un párrafo bien construido del estado del arte sigue este esquema argumental:
[Afirmación temática] Los estudios sobre el impacto de la inteligencia artificial en el rendimiento académico universitario han aumentado exponencialmente desde 2020. [Hallazgos consistentes] Investigaciones realizadas en el contexto español (Ramírez et al., 2023; García-López, 2024) y latinoamericano (Morales & Fuentes, 2022) coinciden en que el uso de herramientas de IA generativa mejora la productividad en la redacción académica, aunque con importantes diferencias según el nivel de competencia digital previo. [Controversia o matiz] Sin embargo, López-Hernández (2023) cuestiona la validez de estos estudios al señalar que la mayoría no controlan el efecto de la motivación intrínseca como variable de confusión. [Vacío identificado] Ningún estudio hasta la fecha ha analizado el efecto diferencial por disciplina académica ni ha controlado la calidad del output generado por la IA frente al producido de forma autónoma, lo que constituye una limitación metodológica que el presente trabajo pretende subsanar.
Ejemplo en Educación
Tema: Aprendizaje socioemocional en Educación Secundaria
«El aprendizaje socioemocional (ASE) ha ganado un reconocimiento notable en las políticas educativas europeas durante la última década, especialmente a raíz de los informes de la OCDE sobre habilidades no cognitivas (OCDE, 2021). La investigación empírica disponible indica que los programas de ASE bien implementados reducen los problemas conductuales en un 24% y mejoran las calificaciones académicas en un 11% de media (Durlak et al., 2011), resultados que estudios más recientes en contextos españoles han replicado con muestras de la ESO (Martínez-González et al., 2023). No obstante, se detectan importantes lagunas: la mayoría de los estudios realizados en España no distinguen entre el efecto de la formación del profesorado y el efecto del programa en sí (García-Jiménez, 2022), y escasean las investigaciones de seguimiento longitudinal con períodos superiores a dos años. El presente estudio aborda precisamente esta limitación mediante un diseño cuasi-experimental con seguimiento de 36 meses.»
Ejemplo en Psicología clínica
Tema: Terapia cognitivo-conductual online para la fobia social
El estado del arte en Psicología clínica se organiza habitualmente por líneas de evidencia (metaanálisis primero, ensayos clínicos después, estudios observacionales al final) y debe referenciar los principales metaanálisis y guías de práctica clínica (APA Clinical Practice Guidelines, guías del NICE). En el texto, es fundamental distinguir el nivel de evidencia de cada fuente y justificar por qué el modelo de intervención elegido supera las limitaciones de los estudios previos.
Ejemplo en Derecho y Ciencias Jurídicas
En Derecho, el estado del arte adopta frecuentemente el formato de estado de la cuestión doctrinal: se presentan las principales corrientes interpretativas de la normativa o de la figura jurídica objeto de estudio, los conflictos entre tribunales (TJUE, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo) y la posición de la doctrina mayoritaria. Las fuentes primarias (jurisprudencia, normativa) se combinan con las fuentes doctrinales (monografías, artículos de revistas especializadas como Revista Española de Derecho Constitucional).
Ejemplo en Ingeniería y Tecnología
En Ingeniería, el estado del arte suele denominarse revisión del estado del arte o state of the art review y se estructura metodológicamente, frecuentemente siguiendo el protocolo PRISMA para revisiones sistemáticas. Se incluye una tabla de los principales trabajos con: autor/año, metodología, dataset utilizado, métricas de evaluación y limitaciones. El estado del arte en Ingeniería es más técnico y conciso, pero debe demostrar que el investigador conoce las soluciones existentes y puede argumentar por qué la suya es superior o complementaria.
Ejemplo en Ciencias de la Salud
En Medicina, Enfermería y Fisioterapia, el estado del arte se sustenta preferentemente en revisiones sistemáticas y metaanálisis indexados en Cochrane o PubMed. Las bases de datos de búsqueda, los criterios de inclusión/exclusión, las palabras clave y las fechas de búsqueda deben especificarse con precisión. El diagrama de flujo PRISMA es habitual para mostrar el proceso de selección de estudios.
¿Dónde buscar fuentes para el estado del arte?
La calidad del estado del arte depende directamente de las bases de datos consultadas. Las más recomendadas según disciplina son:
| Base de datos | Cobertura | Acceso desde universidades españolas |
|---|---|---|
| Scopus | Multidisciplinar, >25.000 revistas indexadas | Sí, a través de la biblioteca universitaria (FECYT) |
| Web of Science | Multidisciplinar, alta selectividad | Sí, FECYT |
| Dialnet | Producción científica española e hispanoamericana | Sí, acceso libre |
| PubMed / MEDLINE | Ciencias biomédicas y salud | Acceso libre |
| ERIC | Educación | Acceso libre |
| Redalyc / SciELO | Producción científica latinoamericana en acceso abierto | Acceso libre |
Consulta también nuestra guía de cómo hacer una revisión bibliográfica para aprender a gestionar las búsquedas con booleanos y a organizar las fuentes con gestores como Zotero o Mendeley.
Los 8 errores que penalizan los tribunales en el estado del arte
- Resumir fuentes sin sintetizar: listar lo que dice cada artículo por separado en lugar de integrar los hallazgos en argumentos temáticos.
- Exceso de fuentes no académicas: incluir blogs, periódicos o páginas institucionales en lugar de artículos de revista con revisión por pares.
- Antigüedad excesiva: citar mayoritariamente estudios anteriores a 2015 sin justificación, ignorando la literatura reciente.
- No identificar el vacío: presentar los antecedentes sin llegar a la conclusión de qué falta por investigar.
- Confundir estado del arte con introducción: repetir en el estado del arte información que ya está en la introducción, generando redundancia.
- Citar fuentes secundarias sin acceder al original: referenciar un estudio a partir de lo que dice otro estudio sobre él (cita de cita), sin haber leído el original.
- Ignorar la literatura en inglés en disciplinas con producción anglosajona dominante: un estado del arte sobre IA y educación sin fuentes en inglés resulta incompleto.
- Falta de posicionamiento crítico: presentar todos los estudios como igualmente válidos sin valorar su calidad metodológica, tamaño muestral o nivel de evidencia.
Relaciona esta sección con la metodología del TFG y el estado del arte en 5 pasos y con las reglas de Normas APA para TFG para citar correctamente todas las fuentes de tu revisión.
Preguntas frecuentes sobre el estado del arte en tesis
¿Cuántas páginas debe tener el estado del arte de una tesis doctoral?
En una tesis doctoral, el estado del arte suele ocupar entre 30 y 60 páginas, aunque varía considerablemente por disciplina. En Ciencias Sociales y Humanidades puede extenderse más; en Ingeniería y Ciencias Exactas tiende a ser más conciso. Lo que evalúa el tribunal no es la extensión sino la profundidad y la capacidad del doctorando para sintetizar críticamente el conocimiento disponible. Para TFM, entre 10 y 25 páginas; para TFG, entre 8 y 15 páginas.
¿El estado del arte va antes o después de la justificación del tema?
Generalmente, el estado del arte funciona como la justificación académica del tema: su posición natural es después de la introducción (donde se plantea el problema) y antes de los objetivos y la metodología. La secuencia lógica es: introducción → estado del arte/marco teórico → objetivos e hipótesis → metodología → resultados → discusión → conclusiones.
¿Puedo citar estudios de repositorios como TESIUNAM, TDX o DART-Europe en el estado del arte?
Sí, las tesis doctorales son fuentes académicas legítimas y pueden citarse en el estado del arte, especialmente si han sido defendidas en universidades de reconocido prestigio. Sin embargo, deben priorizarse los artículos de revistas con revisión por pares porque ofrecen mayor garantía de calidad metodológica. Las tesis son especialmente útiles cuando exploran temas muy específicos sobre los que no hay suficiente producción en revistas o cuando la tesis aporta datos primarios relevantes para tu investigación.
¿Cuántas fuentes necesito para el estado del arte de un TFG?
La cantidad de fuentes depende de la disciplina y del tema, no de un número fijo. Como referencia, un TFG de grado de 60-80 páginas suele citar entre 30 y 60 fuentes en total; el estado del arte puede concentrar entre el 40% y el 60% de ellas. La regla práctica es: todas las afirmaciones sobre el conocimiento existente deben estar respaldadas por al menos una fuente académica con revisión por pares publicada en los últimos 10 años, salvo que se cite un clásico fundacional del campo.
¿Cómo evitar el plagio al redactar el estado del arte?
El plagio en el estado del arte ocurre cuando se copia o parafrasea demasiado de cerca el texto original sin citar. Las reglas prácticas son: (1) siempre cita la fuente cada vez que usas una idea, dato o argumento de otro autor; (2) parafrasea de verdad, reescribiendo la idea con tus propias palabras y estructura; (3) usa comillas y número de página cuando citas literalmente; (4) pasa tu texto por un detector de similitud antes de entregarlo. Tesify incluye un verificador de originalidad integrado.
Deja una respuesta