Tesis por Compendio de Publicaciones JCR Q1: Requisitos en España (2026)

Una tesis por compendio de publicaciones exige demostrar que el trabajo doctoral ya ha superado el filtro de revisión por pares antes de la defensa. En España, los requisitos para la tesis por compendio de publicaciones JCR Q1 varían de una universidad a otra, pero comparten un núcleo común fijado por el Real Decreto 99/2011: un número mínimo de artículos con unidad temática, exigencias sobre el cuartil o índice de calidad de las revistas, y reglas estrictas sobre la posición del doctorando como autor.

La confusión más habitual entre doctorandos e incluso entre directores de tesis surge precisamente de la variación normativa: lo que exige la Universidad Miguel Hernández no coincide con lo que pide la UNED, y ambas difieren de la Universidad Autónoma de Madrid. Esta guía reúne los criterios comunes, señala dónde difieren las universidades y explica cómo encaja esta modalidad dentro del marco legal vigente.

¿Qué es exactamente una tesis por compendio de publicaciones?

La tesis por compendio de publicaciones —también llamada tesis por artículos o tesis en formato publicaciones— es una modalidad de tesis doctoral en la que el cuerpo central del trabajo lo forman varios artículos ya publicados o aceptados en revistas científicas, en lugar de un texto monográfico continuo. El doctorando aporta, además de los artículos, un marco introductorio que justifica la unidad temática del conjunto, una discusión integradora de los resultados y unas conclusiones globales que conectan las distintas publicaciones.

Esta modalidad convive con la tesis monográfica clásica en casi todas las universidades españolas, y su elección no es automática: requiere autorización expresa de la comisión académica del programa de doctorado, normalmente a propuesta razonada del director o directora de tesis.

¿Cuántos artículos se necesitan para una tesis por compendio en 2026?

No existe un número único fijado por ley: el RD 99/2011 delega en cada universidad la regulación específica de esta modalidad. Aun así, la práctica generalizada en 2026 se mueve en una horquilla estrecha:

• Mínimo habitual: entre 3 y 4 artículos con unidad temática clara.
• Origen temporal: la mayoría de universidades solo admite artículos publicados o aceptados con fecha posterior a la matrícula en el programa de doctorado.
• Restricción de reparto: un mismo artículo no puede compartirse entre las tesis de dos doctorandos distintos, ni siquiera si ambos figuran como coautores del trabajo original.
• Unidad temática: los artículos deben formar un conjunto coherente en torno a la pregunta de investigación de la tesis, no una colección de trabajos dispersos del mismo autor.

Antes de fijar el plan de publicaciones conviene revisar la normativa concreta del programa, algo que conviene coordinar con el codirector de tesis si el programa contempla esa figura, ya que su experiencia previa en compendios agiliza el proceso de autorización.

¿Es obligatorio publicar en revistas JCR Q1?

No en todas las universidades, pero sí en un número creciente de programas de doctorado orientados a ciencias sociales y experimentales. La exigencia de Q1 depende del centro:

• Algunas universidades solo piden que las revistas estén indexadas en JCR, SSCI o Scopus, sin exigir un cuartil concreto.
• Otras, como la Universidad Miguel Hernández, exigen expresamente que al menos uno de los artículos aparezca en el primer cuartil (Q1) de las ediciones JCR Social Edition o Social Sciences Edition aplicables al área de conocimiento.
• En áreas de ciencias experimentales y biomédicas es habitual que la comisión académica valore positivamente —aunque no siempre lo exija como requisito formal— que al menos un artículo esté en Q1 o Q2 del área temática correspondiente.

La consecuencia práctica es que la estrategia de publicación debe diseñarse desde el primer año del doctorado, no al final: identificar revistas Q1/Q2 del área, sus tiempos medios de revisión y sus tasas de aceptación condiciona directamente el calendario de depósito de la tesis.

¿Qué papel juega la autoría y el orden de firmantes?

La posición del doctorando como autor es uno de los puntos que más varía entre universidades, y también uno de los que genera más conflictos con coautores y directores:

• Regla mayoritaria: el doctorando debe figurar como primer autor (o autor de correspondencia, según la normativa) en al menos el 50% de los artículos presentados.
• Exigencia máxima (UNED): algunas universidades requieren que el doctorando sea primer firmante en la totalidad de los trabajos incluidos en el compendio.
• Coautoría del director: es habitual exigir que el director o directora de tesis figure también como coautor en los artículos presentados, como garantía de supervisión efectiva.
• Límite de autores: algunas normativas, como la de la Universidad Autónoma de Madrid, fijan un número máximo de autores por artículo para evitar diluir la contribución individual del doctorando.

Cuando el trabajo doctoral se enmarca en un doctorado industrial con coautoría de personal de empresa, estas reglas de autoría se complican todavía más; conviene revisarlas junto con las diferencias descritas en la comparativa de doctorado industrial frente a doctorado académico en España.

¿Qué es el informe integrador y qué debe incluir?

El informe integrador (a veces llamado memoria de síntesis o marco integrador) es el documento que convierte una colección de artículos en una tesis doctoral coherente. No sustituye a los artículos, sino que los enmarca. Su contenido habitual incluye:

• Introducción general y justificación de la unidad temática del conjunto de publicaciones.
• Objetivos generales y específicos de la investigación, conectados con cada artículo.
• Resumen metodológico transversal, explicando cómo se articulan los diseños de cada estudio.
• Discusión integradora de los resultados de todos los artículos, no una yuxtaposición de resúmenes.
• Conclusiones generales, limitaciones del conjunto y líneas futuras de investigación.
• Informe del director o directora justificando la idoneidad de la modalidad y detallando la contribución del doctorando en cada publicación cuando hay coautoría.

Un error frecuente es tratar el informe integrador como un mero trámite administrativo. Los tribunales evalúan explícitamente su calidad argumentativa, y una integración débil puede debilitar la defensa aunque los artículos individuales sean sólidos.

¿Cómo varían los requisitos según la universidad?

La siguiente tabla resume criterios documentados en la normativa pública de varias universidades españolas. Antes de planificar el compendio, se debe consultar siempre la normativa vigente y actualizada del programa de doctorado concreto, ya que estos criterios pueden revisarse entre cursos académicos.

¿Qué dice el RD 99/2011 sobre esta modalidad y la evaluación externa?

El Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado, no detalla la modalidad de compendio de publicaciones como tal —esa regulación queda en manos de cada universidad—, pero sí fija el marco general de evaluación que toda tesis, incluida la de compendio, debe superar. En concreto, tras la modificación introducida por el Real Decreto 576/2023, el artículo 14 exige que la tesis cuente con un mínimo de dos informes emitidos por personas expertas doctoras externas a la universidad antes de autorizar su defensa, informes a los que el tribunal debe tener acceso junto con la respuesta del doctorando si procede.

Esta evaluación externa se suma —no sustituye— al proceso de revisión por pares que ya han superado los artículos individuales del compendio, lo que en la práctica supone una doble capa de control de calidad. El funcionamiento detallado de estos informes externos y del comité evaluador se aborda en profundidad en nuestra guía sobre el peer review de la tesis doctoral y el comité de evaluación externa en España.

¿Qué ocurre con los artículos aún no publicados o en embargo editorial?

Es habitual que, en el momento del depósito de la tesis, alguno de los artículos del compendio esté todavía en fase de revisión o aceptado pero pendiente de publicación definitiva. La mayoría de normativas contempla esta situación con matices:

• Los artículos aceptados formalmente por la revista (con carta de aceptación) suelen ser válidos aunque la publicación definitiva se retrase, siempre que se aporte la documentación acreditativa.
• Los artículos en fase de revisión (bajo evaluación, sin aceptación firme) normalmente no cuentan como parte del mínimo exigido, aunque pueden incluirse como anexo informativo.
• El embargo editorial —el periodo en que la editorial restringe el acceso público al artículo— no impide su inclusión en la tesis, pero puede condicionar el formato de depósito final en el repositorio institucional si la tesis se hace pública de forma inmediata.

Esta cuestión conecta directamente con el procedimiento de depósito: conviene revisar con antelación los plazos administrativos descritos en la guía sobre cómo depositar la tesis en TESEO paso a paso, ya que un artículo pendiente de publicación puede obligar a ajustar la fecha de depósito.

¿Cuáles son los errores más frecuentes al plantear el compendio?

La experiencia acumulada en comisiones académicas señala patrones que se repiten curso tras curso:

• Falta de unidad temática real: presentar artículos del mismo autor pero sin hilo conductor claro, lo que debilita el informe integrador.
• Planificación tardía: decidir el formato de compendio en el último año del doctorado, cuando ya no hay tiempo de ajustar el calendario de envíos a revistas Q1.
• Ignorar la normativa de coautoría: incluir artículos donde el doctorando no cumple el porcentaje mínimo de autoría exigido por su universidad.
• Informe integrador superficial: tratarlo como un resumen ejecutivo en lugar de una discusión crítica que conecte los hallazgos de cada artículo.
• No verificar el estatus de sexenios: confundir los criterios de calidad de revista exigidos para la tesis con los aplicados en las convocatorias de sexenios de investigación por rama de conocimiento, que siguen baremos distintos según la agencia evaluadora.

Preguntas frecuentes

{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Puedo cambiar de tesis monográfica a tesis por compendio a mitad del doctorado?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Sí, en la mayoría de programas es posible solicitar el cambio de modalidad mientras aún queden artículos por publicar dentro del plazo de matrícula. Requiere autorización expresa de la comisión académica y, normalmente, un informe favorable del director o directora justificando la viabilidad del compendio con el tiempo restante.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Los artículos del compendio pueden estar en distintos idiomas?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Generalmente sí, siempre que las revistas cumplan los criterios de indexación exigidos por la universidad. Lo habitual es que al menos parte de los artículos estén en inglés, dado que la mayoría de revistas JCR de referencia publican en ese idioma, pero la normativa no suele exigir un idioma concreto.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Qué pasa si uno de los artículos del compendio es rechazado tras el depósito?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Si el rechazo ocurre antes de la aprobación definitiva del depósito, la comisión académica puede exigir sustituir el artículo o reconsiderar la modalidad de tesis. Por eso la mayoría de universidades exige que los artículos estén, como mínimo, aceptados formalmente antes de autorizar el depósito, no solo enviados a revisión.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿La tesis por compendio facilita obtener la mención internacional del doctorado?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “No de forma automática, pero puede facilitar el cumplimiento de algunos requisitos, como la publicación en revistas internacionales o la estancia en centros extranjeros si hay coautoría internacional. Los requisitos específicos de la mención internacional son independientes.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿Se puede incluir un artículo publicado antes de matricularse en el doctorado?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “La norma general en la mayoría de universidades españolas es que no: solo cuentan los artículos publicados o aceptados con fecha posterior a la matrícula en el programa de doctorado, precisamente para garantizar que el trabajo se realizó durante la etapa doctoral.”
}
},
{
“@type”: “Question”,
“name”: “¿El tribunal de defensa evalúa los artículos o solo el informe integrador?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “Evalúa el conjunto: los artículos como evidencia de la contribución científica y el informe integrador como prueba de que el doctorando es capaz de sintetizar, contextualizar y discutir sus propios hallazgos de forma unitaria.”
}
}
]
}