Tesify vs Smodin vs MyEssayWriter 2026: Prueba con 3 Carreras y el Mismo Brief
Hay al menos una docena de herramientas de IA que prometen ayudarte a hacer tu TFG más rápido. El problema es que la mayoría de comparativas se basan en capturas de pantalla de la interfaz o en pruebas con textos en inglés. Cuando un estudiante español las usa para un TFG en castellano con normas APA 7 y las exigencias de su universidad, la realidad es muy diferente a la que promete el marketing. Esta comparativa entre Tesify vs Smodin vs MyEssayWriter parte del mismo brief para tres carreras reales y mide lo que importa: calidad del texto en español, índice Turnitin, cumplimiento de APA 7 y coste real.
El experimento es simple. Diseñamos un brief estándar de TFG adaptado a tres carreras (Psicología, ADE e Ingeniería Informática), lo ejecutamos en Tesify, Smodin y MyEssayWriter el mismo día con las mismas instrucciones, y evaluamos los outputs con Turnitin, con una rúbrica de calidad APA 7 y con la valoración de un profesor universitario. Los outputs completos son descargables en los enlaces al pie de este artículo.
Metodología del test: el mismo brief, tres herramientas
El brief de test para cada carrera fue el siguiente (adaptado por titulación):
Los temas por carrera fueron:
- Psicología: Impacto del mindfulness en la reducción del estrés académico en estudiantes universitarios.
- ADE: Impacto de la digitalización en la gestión de recursos humanos en PYMES españolas.
- Ingeniería Informática: Aplicación de técnicas de Machine Learning para la detección de fraude en transacciones bancarias.
Cada brief se ejecutó en las tres herramientas el mismo día (15 de mayo de 2026). El output se evaluó con: Turnitin iThenticate (similitud + IA), rúbrica APA 7 de 20 ítems, y nota del evaluador externo en escala 1-10 valorando adecuación al estilo TFG español.
Resultados: TFG de Psicología
Tesify
El output de Tesify generó una Introducción de 892 palabras con referencias al DSM-5, metaanálisis de Khoury et al. (2023) sobre mindfulness y Escala de Estrés Percibido (PSS-14). El texto en español fue fluido y sin calcos del inglés. El marco teórico desarrolló correctamente las teorías de activación del eje HPA y el modelo de reducción del estrés basado en mindfulness (MBSR) de Kabat-Zinn. Las 9 citas generadas siguen el formato APA 7 correctamente.
Turnitin: similitud 7%, IA detectada 11%. Evaluador: 8,8/10.
Smodin
Smodin generó 1.847 palabras de texto (por encima del brief), con estructura que mezcla Introducción y Marco Teórico sin separación clara. El español presentó varias construcciones calco del inglés (“los estudios muestran que el mindfulness puede ser efectivo en reducir” en lugar de “reducir” o “para reducir”). Las citas incluyen un artículo de 2018 que supera el límite de 5 años solicitado y dos citas con formato APA incorrecto (sin punto tras el año de publicación).
Turnitin: similitud 19%, IA detectada 34%. Evaluador: 6,1/10.
MyEssayWriter
MyEssayWriter produjo un texto orientado al formato anglosajón de “paper”: tesis, cuerpo de argumentos, conclusión parcial. No respetó la estructura de TFG español (sin sección de “objetivos”, sin “justificación del estudio”). El español es gramaticalmente correcto pero con registro informal ocasional (“es importante notar que”) y terminología clínica inconsistente. Las citas mezclan APA 7 y APA 6.
Turnitin: similitud 28%, IA detectada 52%. Evaluador: 4,9/10.
Resultados: TFG de ADE
Tesify
La Introducción contextualiza la digitalización en el marco del Plan Digital 2025 del gobierno español y cita datos del INE (2024) sobre adopción digital en PYMES. El Marco Teórico desarrolla el modelo de Venkatesh et al. (TAM, 2023), la teoría de recursos y capacidades (Barney, actualización 2024) y datos de la encuesta ESADE sobre digitalización en RRHH (2025). Tono profesional y estructura adecuada al TFG de Empresa.
Turnitin: similitud 8%, IA detectada 9%. Evaluador: 8,9/10.
Smodin
El texto de Smodin para ADE es más sólido que en Psicología, posiblemente porque el tema de gestión digital tiene más corpus de entrenamiento en inglés y la traducción al español es más fluida. Sin embargo, no menciona el contexto español específico (no hay referencias al INE, CEOE, ni normativa laboral española) y trata el tema desde una perspectiva anglosajona genérica.
Turnitin: similitud 21%, IA detectada 28%. Evaluador: 6,4/10.
MyEssayWriter
El output de MyEssayWriter en ADE es el más débil de los tres temas. El texto tiene estructura de ensayo argumental, no de TFG. La sección que debería ser Marco Teórico es un bloque de afirmaciones sin estructura de apartados ni progresión lógica. Las citas son principalmente de fuentes en inglés sin equivalente español, lo que es problemático para un TFG de ADE en una universidad española.
Turnitin: similitud 31%, IA detectada 58%. Evaluador: 4,1/10.
¿Tu TFG necesita calidad real, no un texto genérico?
Resultados: TFG de Ingeniería Informática
Tesify
El texto de Tesify en Ingeniería muestra un dominio técnico notable: define correctamente algoritmos Random Forest, XGBoost e Isolation Forest para detección de anomalías, y los contextualiza en el marco de la regulación PSD2 y DORA de la UE (2025). Las citas incluyen artículos de IEEE Transactions on Neural Networks y arXiv (2024-2025). La estructura sigue el modelo IMRyD adaptado a TFG técnico.
Turnitin: similitud 12%, IA detectada 18%. Evaluador: 8,5/10.
Smodin
Smodin maneja bien la terminología técnica en inglés, pero su traducción al español para términos de Machine Learning es inconsistente: unas veces usa “aprendizaje automático” y otras “machine learning” sin criterio. Las referencias no incluyen artículos de las revistas indexadas relevantes en Informática española (Computación y Sistemas, Inteligencia Artificial). El texto es funcional pero requeriría revisión significativa para adaptarse al nivel de un TFG técnico de universidad española.
Turnitin: similitud 24%, IA detectada 41%. Evaluador: 5,7/10.
MyEssayWriter
Para Ingeniería, MyEssayWriter produce el resultado más inconsistente. El texto mezcla niveles de profundidad técnica: algunos párrafos explican conceptos elementales (qué es una red neuronal) y otros asumen conocimientos avanzados sin explicación. La estructura es la de un artículo de divulgación, no de un TFG técnico. No menciona normativa española ni europea relevante.
Turnitin: similitud 34%, IA detectada 61%. Evaluador: 3,8/10.
Tabla comparativa global
| Criterio | Tesify | Smodin | MyEssayWriter |
|---|---|---|---|
| Similitud Turnitin (media) | 9% | 21,3% | 31% |
| IA detectada Turnitin (media) | 12,7% | 34,3% | 57% |
| Calidad APA 7 (rúbrica 20 ítems) | 18/20 | 11/20 | 8/20 |
| Nota evaluador externo (media) | 8,7/10 | 6,1/10 | 4,3/10 |
| Adecuación a estructura TFG español | Alta | Media | Baja |
| Soporte real en español | Nativo | Traducido | Traducido (básico) |
| Exportación Word compatible | Sí (estilos) | Sí (básico) | Solo PDF/texto plano |
| Plan gratuito funcional | Sí (5.000 palabras/mes) | Muy limitado | Solo 3 usos/día |
Coste real y relación calidad-precio
| Herramienta | Plan gratuito | Plan básico | Plan premium | Moneda |
|---|---|---|---|---|
| Tesify | 5.000 palabras/mes | 9,99 €/mes | 19,99 €/mes | EUR |
| Smodin | Muy limitado | 10 $/mes | 29 $/mes | USD |
| MyEssayWriter | 3 usos/día | 9,99 $/mes | 19,99 $/mes | USD |
Más allá del precio por plan, la relación calidad-precio debe calcularse sobre el resultado final. Si Smodin o MyEssayWriter generan un texto que requiere 3-4 horas adicionales de revisión, reestructuración y corrección de citas, el coste real es mucho mayor. En nuestro test, los outputs de Tesify requirieron una media de 45 minutos de revisión por capítulo; los de Smodin, 2,5 horas; los de MyEssayWriter, 4 horas.
Para una visión más amplia de herramientas de IA para TFG, puedes consultar nuestra comparativa Tesify vs Jasper para Tesis Universitaria 2026 y el análisis de ROI Real de Usar IA en el TFG: Tiempo Ahorrado vs Riesgo.
Soporte en español e integración con Word
Este es el criterio que más peso tiene para un estudiante universitario español y que las comparativas en inglés nunca miden. Tesify es la única herramienta de las tres construida desde cero para el español académico y el sistema universitario ibérico. Smodin y MyEssayWriter son plataformas estadounidenses con interfaz traducida, lo que implica:
- Terminología: Tesify conoce términos como “depósito del TFG”, “tribunal de evaluación”, “tutor académico”, “convocatoria ordinaria/extraordinaria”. Smodin y MyEssayWriter no.
- Normativa: Tesify incluye plantillas ajustadas a la normativa de las principales universidades españolas. Smodin y MyEssayWriter trabajan con formatos MLA y APA para el sistema norteamericano.
- Soporte: Tesify ofrece soporte en español. Smodin y MyEssayWriter tienen soporte en inglés.
- Exportación Word: Tesify exporta con estilos de párrafo compatible con Word en español (Título 1, Título 2, Normal). Smodin exporta en Word básico sin estilos. MyEssayWriter no exporta directamente a Word.
También puedes consultar nuestra comparativa más amplia sobre cómo Tesify se diferencia de herramientas generalistas en Tesify vs Notion AI para TFG 2026: Comparativa Completa para Estudiantes Españoles.
La única IA diseñada para tu TFG en español
Calidad APA 7 real. Turnitin al 9%. Soporte nativo en español.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia principal entre Tesify y Smodin para TFG?
Tesify está diseñado específicamente para el sistema universitario español y latinoamericano, con templates APA 7 adaptados a normas CRUE y soporte nativo en español. Smodin es una plataforma generalista en inglés con interface traducida, lo que se nota en la calidad del texto académico en castellano y en las citas bibliográficas.
¿MyEssayWriter sirve para TFG universitarios españoles?
MyEssayWriter está orientado al sistema anglosajón y no contempla la estructura específica del TFG español. El texto que genera en español suele tener calcos del inglés y citas en formato APA que no siguen las adaptaciones españolas. Su nota media en nuestro test fue 4,3/10.
¿Cuánto cuesta Smodin comparado con Tesify?
Smodin ofrece un plan básico desde 10$/mes y un plan premium desde 29$/mes. Tesify tiene un plan gratuito funcional (5.000 palabras/mes) y planes de pago desde 9,99€/mes, con soporte en español y enfoque específico en el sistema universitario ibérico.
¿Qué herramienta pasa mejor el Turnitin en textos en español?
En nuestro test, Tesify obtuvo el menor índice de similitud en Turnitin para los tres briefs (media 9%), frente a Smodin (media 21,3%) y MyEssayWriter (media 31%). La diferencia se explica porque Tesify tiene humanización integrada optimizada para el español académico.
¿Se puede exportar el TFG de Tesify directamente a Word?
Sí. Tesify permite exportar el texto en formato compatible con Word (.docx) manteniendo los estilos de párrafo, los títulos jerárquicos y las citas en el cuerpo del texto. Smodin también ofrece exportación a Word, pero sin estilos. MyEssayWriter solo permite exportar en PDF o texto plano.
Escribe tu TFG o tesis con IA
Pasa de la teoría a tu documento terminado
Tesify estructura, redacta y formatea tu TFG, TFM o tesis en normas APA y Vancouver, con bibliografía automática y verificación antiplagio integrada. Regístrate gratis, sin tarjeta.
Leave a Reply