Plantilla de declaración de uso de IA para la tesis 2026 (modelo editable)
Llevas semanas trabajando en tu TFG o TFM con ayuda de herramientas de IA. Ahora te piden que entregues una declaración de uso y no sabes qué poner, cuánto revelar ni qué formato seguir. El miedo es real: demasiado vago y el tribunal te acusa de opacidad; demasiado detallado y sientes que te estás incriminando. La buena noticia es que la plantilla de declaración de IA para la tesis 2026 no tiene que ser un acto de confesión: es un documento de transparencia académica que, bien redactado, refuerza tu credibilidad ante el tribunal.
En este artículo encontrarás modelos editables para TFG, TFM y tesis doctoral, adaptados a los marcos que aplican hoy en las universidades españolas: la guía CRUE 2024, el esquema AID de la Universidad de Sevilla y los formularios propios de la UC3M, la UAM y la EHU. Cada plantilla está pensada para que la copies directamente, la personalices en diez minutos y la adjuntes a tu trabajo sin riesgo de penalización.
Por qué la declaración de uso de IA es ya obligatoria en 2026
La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) publicó en marzo de 2024 su documento La Inteligencia Artificial Generativa en la Docencia Universitaria, en el que establece que el uso de IA debe ser transparente, que la autoría intelectual del trabajo pertenece siempre al estudiante, y que la IA es una herramienta —no un coautor—. Desde entonces, universidades como la UC3M, la UAM, la UB, la UPF y la EHU han incorporado la declaración de uso de IA como requisito explícito en sus reglamentos de TFG y TFM para el curso 2024-2025 y 2025-2026.
El cambio más relevante de 2026 es que el incumplimiento de esta declaración ya no se trata como un descuido menor: puede acarrear la misma penalización que el plagio no declarado. Varios reglamentos universitarios ya distinguen entre fraude académico (presentar texto de IA como propio sin declarar) y uso asistido con declaración (permitido con matices según la titulación y el departamento). Ser transparente no te perjudica; ocultar te expone.
Adicionalmente, los detectores de IA —herramientas como Turnitin iThenticate, Copyleaks o GPTZero— están presentes en la mayoría de las universidades españolas. Si el tribunal detecta patrones de generación automática en tu texto y no existe una declaración formal, el riesgo de sanción se multiplica. La declaración actúa como escudo: documenta que usaste IA de forma consciente y responsable, no para ocultar, sino para trabajar mejor. Consulta también nuestra guía sobre cómo pasar tu TFG por un detector de IA antes de entregarlo para entender qué revisan exactamente.
Qué debe incluir una declaración de uso de IA válida
Basándonos en los marcos publicados por la Universidad de Sevilla (esquema AID), la EHU y la UC3M, una declaración válida en 2026 debe cubrir estos seis elementos:
| Elemento | Qué debes escribir | Ejemplo |
|---|---|---|
| Herramienta y versión | Nombre completo + versión o fecha de consulta | ChatGPT (GPT-4o, mayo 2026), Tesify v3.1 |
| Partes del trabajo | Capítulos, apartados o tareas donde se empleó | Marco teórico (secciones 2.1-2.3), corrección ortográfica general |
| Tipo de uso | Función concreta: lluvia de ideas, borrador, corrección, traducción, esquema, búsqueda bibliográfica… | Generación de borrador inicial revisado y reescrito íntegramente |
| Prompts clave | Las instrucciones principales que enviaste a la IA (no todos, los representativos) | «Resume los enfoques teóricos de Vygotsky y Piaget sobre el aprendizaje colaborativo en 300 palabras» |
| Verificación y reelaboración | Cómo contrastaste y reescribiste el resultado | Verificado con fuentes primarias y reescrito para adaptar a la voz propia del trabajo |
| Declaración de autoría | Afirmación explícita de que asumes la responsabilidad intelectual del trabajo | «Asumo la plena responsabilidad del contenido final presentado» |
Universidades españolas con declaración de IA obligatoria en 2026
Según el informe de la CRUE (2024), el 89 % de los estudiantes universitarios españoles reconocen haber usado herramientas de IA en sus trabajos académicos. Ante esta realidad, universidades como la UC3M, la UAM, la UB, la UPF, la EHU y la US ya exigen declaración formal de uso de IA en TFG/TFM para el curso 2025-2026, con sanciones equiparables al plagio en caso de omisión no justificada.
Fuente: CRUE — La Inteligencia Artificial Generativa en la Docencia Universitaria (2024).
Algunas universidades también piden una firma manuscrita o digital. La EHU, por ejemplo, requiere que el estudiante firme el formulario y lo adjunte como anexo independiente. Revisa siempre el reglamento de tu facultad antes de usar estas plantillas.
Plantilla para TFG (grado universitario)
Este modelo es válido para la mayoría de universidades españolas que exigen declaración sin un formulario propio. Si tu universidad tiene formulario específico, úsalo en su lugar; esta plantilla es para los casos en que no existe uno oficial.
DECLARACIÓN DE USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA Trabajo de Fin de Grado — Curso 2025-2026 Título del TFG: [Insertar título completo] Titulación: [Insertar nombre del grado] Universidad / Facultad: [Insertar nombre] Autor/a: [Nombre completo] Tutor/a académico/a: [Nombre completo] Fecha de entrega: [DD/MM/2026] ────────────────────────────────────────────────────────────── 1. HERRAMIENTAS DE IA UTILIZADAS Herramienta Versión / Fecha de acceso Función principal ──────────────────────────────────────────────────────────────── [Ej.: Tesify] [v3.1, mayo 2026] [Asistencia en redacción y estructura] [Ej.: ChatGPT] [GPT-4o, mayo 2026] [Lluvia de ideas / revisión de estilo] [Ej.: DeepL] [mayo 2026] [Traducción de fuentes en inglés] ──────────────────────────────────────────────────────────────── (Añadir filas según sea necesario. Eliminar las herramientas no utilizadas.) 2. PARTES DEL TRABAJO DONDE SE EMPLEÓ IA Sección / Capítulo Herramienta usada Tipo de uso ───────────────────────────────────────────────────────────── [Ej.: Introducción] [Tesify] [Estructura inicial — reescrita íntegramente] [Ej.: Marco teórico §2.1] [ChatGPT] [Síntesis de fuentes — verificada y ampliada] [Ej.: Corrección ortográfica][Grammarly] [Revisión gramatical — sin alterar contenido] ───────────────────────────────────────────────────────────── 3. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE USO Y VERIFICACIÓN [Describe en 2-5 frases cómo empleaste la IA y qué hiciste con el resultado. Ejemplo:] "Utilicé [herramienta] para generar un esquema inicial del marco teórico. A continuación, contrasté cada afirmación con las fuentes primarias citadas en la bibliografía, reescribí los párrafos con mis propias palabras y eliminé o corregí cualquier dato que no pudiera verificar. El resultado final refleja mi propio análisis y criterio académico." 4. DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD El/la abajo firmante declara que: a) Las herramientas de IA descritas en este documento fueron utilizadas únicamente como apoyo instrumental, no como sustituto del pensamiento crítico ni de la elaboración intelectual propia. b) Todo el contenido generado por herramientas de IA fue revisado, contrastado con fuentes académicas verificables y reelaborado antes de su incorporación al trabajo. c) La IA no inventó ni fabricó datos, estadísticas, citas ni referencias bibliográficas que aparezcan en el trabajo. d) Asumo la plena responsabilidad intelectual y académica del contenido presentado y me comprometo a responder de él ante el tribunal evaluador. Firmado: ________________________________ Fecha: ___/___/2026
Plantilla para TFM (máster oficial)
En el TFM, las universidades exigen mayor rigor: la voz propia del autor debe ser más visible y el uso de IA más restringido. Este modelo amplía la sección de verificación para reflejar esa mayor exigencia. Revisa qué partes puedes y no puedes delegar antes de rellenarla; para orientarte, consulta nuestra guía sobre qué partes del TFG puedes escribir con IA en 2026 y cuáles no debes delegar.
DECLARACIÓN DE USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA Trabajo de Fin de Máster — Curso 2025-2026 Título del TFM: [Insertar título completo] Programa de máster: [Insertar nombre] Universidad / Departamento: [Insertar nombre] Autor/a: [Nombre completo] Director/a: [Nombre completo] Fecha de entrega: [DD/MM/2026] ────────────────────────────────────────────────────────────── 1. HERRAMIENTAS DE IA UTILIZADAS Herramienta Versión / Fecha de acceso Función principal ──────────────────────────────────────────────────────────────── [Insertar herramienta 1] [versión/fecha] [función] [Insertar herramienta 2] [versión/fecha] [función] ──────────────────────────────────────────────────────────────── 2. MAPA DE USO POR CAPÍTULO Capítulo / Sección Herramienta(s) Tipo de uso Nivel de reelaboración ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── [Ej.: Metodología §3] [Tesify] [Revisión de coherencia] [Texto propio, IA solo corrige] [Ej.: Discusión §5] [ChatGPT] [Argumentación exploratoria] [Ideas propias; IA generó borrador descartado en un 80 %] ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 3. PROMPTS REPRESENTATIVOS (Indica 2-4 instrucciones tipo que diste a la IA para ilustrar el proceso.) Ejemplo 1: "Actúa como revisor académico. Identifica inconsistencias lógicas en el siguiente fragmento de discusión y señálalas sin reescribir el texto: [fragmento]" Ejemplo 2: [Insertar otro prompt representativo] 4. PROTOCOLO DE VERIFICACIÓN APLICADO Describe los pasos que seguiste para garantizar la fiabilidad del contenido: — Cada cita o dato proveniente de sugerencias de IA fue contrastado con la fuente primaria original. — El análisis de resultados y las conclusiones del trabajo son exclusivamente de elaboración propia, sin intervención de herramientas de IA. — [Añadir pasos adicionales según la metodología de tu TFM] 5. LIMITACIONES RECONOCIDAS [Opcional pero recomendado en TFM. Ejemplo:] "La herramienta [X] puede generar alucinaciones en referencias bibliográficas. Por ello, todas las referencias fueron verificadas manualmente en bases de datos académicas como Scopus, Web of Science o Google Scholar." 6. DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD El/la abajo firmante declara que el análisis crítico, la interpretación de resultados, las conclusiones y la argumentación de este trabajo son de elaboración propia y no han sido generados íntegramente por herramientas de IA. Asumo la plena responsabilidad académica del contenido presentado. Firmado: ________________________________ Fecha: ___/___/2026
Plantilla para tesis doctoral
La tesis doctoral exige el mayor nivel de detalle. Algunas comisiones de doctorado ya requieren que el mapa de uso se adjunte junto al plan de investigación. Este modelo sigue el esquema recomendado por el informe de la CRUE sobre IA generativa en docencia universitaria. Combínalo con el checklist de depósito de tesis doctoral 2026 para no olvidar ningún requisito.
DECLARACIÓN DE USO DE HERRAMIENTAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA
Tesis Doctoral — Programa de Doctorado [Insertar nombre]
Doctorando/a: [Nombre completo]
Director/a de tesis: [Nombre completo]
Co-director/a (si aplica): [Nombre completo]
Universidad: [Insertar nombre]
Departamento / Instituto: [Insertar nombre]
Fecha de depósito: [DD/MM/2026]
──────────────────────────────────────────────────────────────
SECCIÓN A — INVENTARIO DE HERRAMIENTAS
Herramienta Proveedor Versión / Acceso Coste Propósito en la tesis
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
[Tesify] [Tesify SL] [v3.1, 2026] [Sí] [Asistencia en redacción, detección coherencia]
[ChatGPT] [OpenAI] [GPT-4o, 2026] [Sí] [Exploración bibliográfica asistida]
[Grammarly] [Grammarly] [Premium, 2026] [Sí] [Corrección gramatical y estilo]
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
SECCIÓN B — MAPA DE USO DETALLADO
Capítulo / Apartado Herramienta Uso concreto Porcentaje estimado
de texto afectado
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
[Cap. 1 Introducción] [Tesify] [Estructura inicial — reescrita 100 %] [0 % texto IA final]
[Cap. 2 Marco teórico] [ChatGPT] [Síntesis exploratoria de literatura] [< 5 % — todo verificado]
[Bibliografía] [Zotero + IA] [Formato automático de citas] [100 % — revisión manual]
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
SECCIÓN C — PROTOCOLO DE INTEGRIDAD APLICADO
1. Ningún dato estadístico, cita textual ni resultado de investigación ha sido generado o inventado por IA.
2. Toda afirmación proveniente de sugerencias de IA fue contrastada con la fuente primaria original antes de incorporarla al texto.
3. El análisis de datos, la interpretación de resultados y las conclusiones de la tesis son de elaboración exclusiva del doctorando/a.
4. Las referencias bibliográficas fueron verificadas manualmente en [Scopus / Web of Science / otra base de datos].
5. [Añadir pasos adicionales propios del diseño de investigación]
SECCIÓN D — DECLARACIÓN DE AUTORÍA
El/la doctorando/a que suscribe declara, bajo su responsabilidad, que:
— El uso de herramientas de IA generativa descrito en este documento fue de carácter instrumental y auxiliar.
— La originalidad, el rigor metodológico y la aportación científica de la presente tesis doctoral son de su autoría exclusiva.
— Ninguna de las herramientas descritas ha sido empleada para fabricar datos, falsificar resultados ni eludir el proceso de revisión académica.
— Autoriza a la comisión evaluadora a solicitar los registros de interacción con las herramientas de IA si lo considera necesario para verificar la integridad del trabajo.
Firmado: ________________________________ Fecha: ___/___/2026
Visto Bueno del Director/a de tesis: ________________________________
Variantes por política universitaria
Las plantillas anteriores son modelos base. En función de tu universidad, es posible que debas adaptarlas. Estos son los criterios más comunes:
| Universidad | Formato exigido | Ubicación en el documento | Notas |
|---|---|---|---|
| UC3M | Formulario oficial en la plataforma de entrega | Anexo independiente | Exigido desde 2024-2025; incorporado en la tesis como fichero adjunto |
| UAM | Declaración de uso responsable (PDF propio de la facultad) | Tras la portada | Disponible en la web de la Facultad de Derecho; cada facultad puede tener variante propia |
| EHU / UPV | Formulario con casillas de verificación + firma | Metodología o Anexo | Obligatoria aunque el texto de IA no aparezca literalmente; los tipos de uso se marcan mediante checkboxes |
| US (Sevilla) | Esquema AID de 6 campos | Tras la bibliografía | Incluye prompts clave y verificación; sigue la normativa ACRL |
| UNED | Sección específica en el cuerpo del trabajo | Dentro de la metodología | Recomendado en guías de la biblioteca; no siempre obligatorio, depende del tutor |
| Otras universidades | Sin formulario propio | Libre (recomendado: anexo o tras portada) | Usa la plantilla de esta página. Consulta siempre el reglamento de TFG de tu facultad |
Dónde insertar la declaración en tu documento
La ubicación correcta depende del tipo de trabajo y la política de tu centro, pero existe una jerarquía de preferencias consolidada en 2026:
- TFG: Inmediatamente después de la portada y antes del índice, o al final como Anexo I. Si tu universidad tiene una portada normalizada con sección de firmas, incorpórala allí.
- TFM: Después del resumen/abstract y antes del índice, o como último anexo independiente. Algunas comisiones de máster prefieren verla en la metodología cuando el uso de IA está muy vinculado al diseño del estudio.
- Tesis doctoral: Como anexo independiente con índice propio, o incluida en el capítulo de metodología bajo el epígrafe «Herramientas y recursos digitales». La Comisión de Doctorado puede solicitarla adicionalmente de forma separada antes de la defensa.
Un error frecuente es enterrar la declaración al final del trabajo sin numerarla ni referenciarla en el índice. Si el tribunal la busca y no la encuentra fácilmente, puede interpretar que no existe. Ponla donde sea imposible ignorarla y asegúrate de que aparece en el índice general con su número de página.
Errores comunes que invalidan o debilitan la declaración
Estos son los fallos más frecuentes que detectamos al revisar declaraciones de uso de IA enviadas por estudiantes:
- Ser demasiado genérico: Frases como «usé IA para ayudarme con la redacción» no son suficientes. Sin especificar herramienta, secciones y tipo de uso, la declaración no cumple los requisitos de ninguna de las universidades que la exigen formalmente.
- No mencionar herramientas de corrección: Grammarly, LanguageTool o el corrector integrado de Word con IA son herramientas de IA. La mayoría de políticas universitarias permiten su uso sin restricción, pero muchos reglamentos exigen que también figuren en la declaración.
- Afirmar que «no se usó IA» cuando sí se usó: Este es el error más grave. Si el detector detecta patrones de generación automática y no hay declaración, la situación pasa de ambigua a sancionable. Siempre declara lo que usaste, aunque parezca mínimo.
- Añadir la declaración sin firma ni fecha: Sin fecha y firma, el documento pierde valor como prueba de transparencia. Inclúyelas siempre, también en la versión digital (firma digitalizada o nombre en mayúsculas con fecha).
- No actualizarla si cambiaste de herramienta a mitad del trabajo: Si empezaste con ChatGPT y luego migraste a Tesify, ambas deben aparecer.
Para entender por qué los detectores de IA generan falsos positivos incluso en textos escritos íntegramente por humanos —y cómo una buena declaración te protege en esos casos—, consulta nuestro análisis sobre cómo evitar falsos positivos con herramientas de IA en la tesis.
Cómo Tesify te ayuda a usar IA sin miedo (ni sanciones)
Tesify — Escribe tu TFG y Tesis con IA de forma ética y verificable
El problema no es usar IA para tu tesis. El problema es usarla de forma que no puedas defender lo que escribiste, o que genere contenido que no seas capaz de verificar. Tesify resuelve ambas cosas:
- Trazabilidad de uso incorporada: Tesify registra automáticamente qué secciones generó, qué prompts usaste y qué cambios realizaste tú. Eso significa que al final del proceso, tienes un log de uso que puedes adjuntar directamente como base de tu declaración, sin tener que reconstruirlo de memoria.
- IA calibrada para el contexto académico español: A diferencia de herramientas genéricas, Tesify entiende la estructura de un TFG, los apartados de un TFM y las exigencias metodológicas de una tesis doctoral. El contenido que genera está diseñado para que tú lo revises, amplíes y hagas tuyo — no para que lo copies.
- Sin riesgo de alucinaciones no detectadas: Tesify no inventa referencias bibliográficas. Las citas que sugiere están vinculadas a fuentes verificables. Eso elimina uno de los principales riesgos éticos del uso de IA en trabajos académicos.
- Asistente de redacción + detector de coherencia: Detecta inconsistencias entre capítulos, marcadores de texto generado no revisado y problemas de estilo antes de que llegues al tribunal.
Resultado: Usas IA de forma transparente, declarable y defendible. Empieza gratis en Tesify.es
Si quieres entender el marco ético completo en el que opera Tesify y su relación con las recomendaciones de la CRUE, consulta nuestra guía sobre el asistente IA para escribir la tesis con ética CRUE en 2026. Y si todavía tienes dudas sobre qué partes de tu TFM puedes delegar y cuáles debes escribir tú, repasa la sección de partes del TFG que puedes escribir con IA antes de rellenar la declaración.
El blog GmedranoTIC recuerda en su guía de citación de IA 2026 que «la responsabilidad autoral recae por completo en el ser humano», lo que encaja exactamente con la lógica detrás de la declaración: no se trata de que la IA sea mala, sino de que el estudiante asuma de forma explícita que él es el autor real del trabajo. Igualmente, Juan Domingo Farnós reflexiona en su blog sobre cómo la colaboración humano-IA en la universidad requiere nuevas formas de declarar la autoría compartida, apuntando que el reto no es frenar la IA, sino aprender a documentar honestamente cómo se usa.
Preguntas frecuentes
¿Es obligatorio declarar el uso de IA en el TFG en 2026?
Depende de tu universidad, pero la tendencia general en 2026 es que sí. Universidades como la UC3M, la UAM, la EHU y la Universidad de Sevilla exigen ya la declaración formalmente. Incluso donde no es obligatoria, omitirla cuando has usado IA puede interpretarse como falta de transparencia académica y derivar en sanciones si un detector identifica patrones de generación automática en tu texto.
¿Usar herramientas de corrección como Grammarly cuenta como uso de IA?
Técnicamente sí, ya que Grammarly, LanguageTool y el corrector de Word con IA son herramientas de IA. En la práctica, la mayoría de universidades no exigen declarar el uso de correctores ortográficos y gramaticales básicos. Sin embargo, sus funciones de reescritura de frases y mejora de estilo sí suelen estar en zona gris. La recomendación práctica es mencionarlas brevemente en la tabla de herramientas con la nota «uso limitado a corrección gramatical»: así te cubres sin complicar innecesariamente la declaración.
¿Cuántos prompts tengo que incluir en la declaración?
No tienes que transcribir todos. El estándar AID de la Universidad de Sevilla pide los «prompts representativos»: aquellos que mejor ilustren el tipo de uso que hiciste. En la práctica, entre dos y cinco ejemplos son suficientes para un TFG o TFM. Para una tesis doctoral con uso intensivo, entre cinco y diez. El objetivo no es reproducir cada conversación, sino demostrar que el uso fue deliberado y supervisado.
¿Puedo usar estas plantillas si mi universidad tiene formulario propio?
No. Si tu universidad tiene un formulario oficial, debes usarlo. Las plantillas de esta página están pensadas para estudiantes cuya universidad no ha publicado un formulario propio, o como referencia para completar los campos del formulario oficial cuando no sabes qué escribir. Comprueba siempre primero en la web de tu facultad o biblioteca si existe un formulario específico.
¿La declaración me protege si el detector de IA marca mi texto?
Sí, significativamente. Si el tribunal detecta patrones de IA en tu texto pero existe una declaración en la que describes exactamente ese uso, el escenario cambia radicalmente: pasas de «posible fraude» a «uso declarado y transparente». Sin embargo, la declaración no es un comodín ilimitado: si tu universidad prohíbe el uso de IA en determinadas secciones (por ejemplo, la sección de análisis de datos) y el detector encuentra texto generado allí, la declaración no te protegerá de una sanción. Lee el reglamento de tu facultad.
¿Tengo que declarar si solo usé IA para buscar bibliografía?
La búsqueda bibliográfica asistida por IA (mediante herramientas como Consensus, Elicit, Semantic Scholar o la función de búsqueda inteligente de algunos gestores de referencias) está en una zona intermedia. La mayoría de universidades lo consideran un uso instrumental menor, equivalente a usar Google Scholar con filtros avanzados. Aun así, mencionarlo brevemente en la tabla de herramientas es recomendable. Lo que no debes incluir en la bibliografía son referencias inventadas por IA que no hayas verificado en la fuente original.
¿Puede el tribunal pedirme los logs de conversación con la IA?
Algunos formularios universitarios ya incluyen una cláusula por la que el estudiante «autoriza a la comisión evaluadora a solicitar los registros de interacción con las herramientas de IA si lo considera necesario». En la práctica, esto ocurre raramente y solo cuando hay sospecha fundada de fraude. Si has usado Tesify, el propio sistema mantiene un registro de tus sesiones que puedes exportar si te lo piden.
¿Hay diferencia entre declarar el uso de IA en un TFG de ciencias y uno de humanidades?
El formato de la declaración es el mismo, pero los matices de uso permitido varían. En carreras de ciencias e ingeniería, el uso de IA para análisis de datos, generación de código o interpretación estadística puede estar más regulado que la asistencia en redacción. En humanidades, el análisis textual propio es el núcleo del trabajo y usar IA para generarlo se considera más intrusivo. Consulta siempre las instrucciones específicas de tu director o tutora de TFG, que tienen la última palabra sobre qué es aceptable en tu trabajo concreto.
¿Debo declarar el uso de IA si mi TFG fue aprobado el año pasado pero lo presento ahora?
Si el trabajo fue redactado antes de que tu universidad incorporara el requisito de declaración, consulta con tu tutor. En general, las universidades aplican la normativa vigente en la fecha de entrega, no en la fecha de redacción. Si entregaste en el curso 2023-2024 y ahora lo presentas en 2026, probablemente debas adjuntar la declaración de todos modos. Mejor preguntarlo que no hacerlo.
Deja una respuesta