Estructura TFG 2026: Plantilla Detallada Capítulo a Capítulo
La estructura del TFG es el primer problema que bloquea a los estudiantes. No porque sea difícil de entender, sino porque cada universidad usa terminología ligeramente distinta para referirse a lo mismo, y las guías docentes son, con frecuencia, poco concretas. Este artículo traduce las normativas de la UCM, la UAM, la UB y la UV a una plantilla unificada, capítulo a capítulo, con la función exacta de cada sección, el rango de páginas esperado y los errores más comunes que cometen los estudiantes.
Si sabes exactamente qué va en cada parte, escribir se convierte en rellenar huecos bien definidos. Si no lo sabes, el TFG se convierte en un puzzle sin imagen de referencia.
La estructura completa de un TFG
Antes de entrar en cada sección, aquí tienes la visión de conjunto. Esta tabla resume la estructura TFG estándar con las proporciones que esperan ver los tribunales:
| Sección | Páginas (60-70p total) | % del trabajo | ¿Obligatoria? |
|---|---|---|---|
| Portada y dedicatoria | 2-3 | ~4% | Sí |
| Resumen / Abstract | 1 | ~1.5% | Sí |
| Índice y listas | 1-2 | ~2% | Sí |
| Introducción | 5-10 | ~10% | Sí |
| Marco teórico | 15-25 | ~30% | Sí |
| Metodología | 8-15 | ~15% | Sí |
| Resultados | 10-20 | ~20% | Sí (en TFG empírico) |
| Discusión | 5-10 | ~10% | Sí (en TFG empírico) |
| Conclusiones | 3-6 | ~7% | Sí |
| Referencias bibliográficas | 3-6 | ~6% | Sí |
| Anexos | Variable | Variable | Según necesidad |
Portada y páginas preliminares
La portada del TFG sigue un formato establecido por cada universidad. Los elementos imprescindibles son:
- Logotipo oficial de la universidad y nombre de la facultad.
- Título completo del trabajo (y subtítulo si procede).
- Nombre completo del estudiante y número de expediente.
- Nombre y cargo del tutor/a académico/a.
- Titulación a la que se adscribe el TFG.
- Curso académico y fecha de entrega (en 2026: convocatoria ordinaria junio o extraordinaria septiembre).
Tras la portada suelen incluirse la declaración de autoría (firmada, especialmente importante si se usó IA) y los agradecimientos (opcional, 1 página máximo).
Resumen y Abstract
El resumen en español y el abstract en inglés son lo primero que lee el tribunal. Deben tener entre 150 y 300 palabras y responder de forma concisa a estas cuatro preguntas:
- ¿Cuál es el problema o la pregunta de investigación?
- ¿Qué metodología se utilizó?
- ¿Cuáles son los principales resultados o hallazgos?
- ¿Qué conclusión o aportación aporta el trabajo?
A continuación, entre 4 y 6 palabras clave que reflejen los conceptos centrales del trabajo (también en español e inglés).
Error más común
Escribir el resumen como una introducción ampliada. El resumen anticipa los resultados; la introducción todavía no los tiene. Si tu resumen no menciona qué encontraste, necesita revisión.
Introducción: el capítulo más decisivo
La introducción es el capítulo que más influye en la primera impresión del tribunal. Un miembro del tribunal de la UAM con más de doce años de experiencia evaluando TFG lo resume así: «Si la introducción está bien, ya esperamos que el resto también lo esté. Si está mal, leemos el trabajo buscando confirmar esa primera impresión negativa.»
Elementos obligatorios de la introducción
- Justificación del tema: por qué es relevante estudiar esto ahora, en este contexto.
- Planteamiento del problema: el problema concreto que tu TFG aborda.
- Objetivos: un objetivo general y entre 3 y 5 objetivos específicos formulados con verbos de acción (analizar, comparar, identificar, evaluar).
- Hipótesis o preguntas de investigación (en TFG empírico): enunciado comprobable o pregunta directa que el trabajo responde.
- Estructura del trabajo: párrafo final que describe brevemente qué contiene cada capítulo.
Para dominar este capítulo, consulta también nuestro artículo sobre introducción TFG: ejemplos que convencen al tribunal.
Marco teórico
El marco teórico es, en extensión, el capítulo más largo del TFG (15-25 páginas). Pero su función no es acumular información, sino construir el andamiaje conceptual que sostiene tu investigación. Los tribunales valoran especialmente:
- La selección crítica de fuentes (no vale todo lo que aparece en Google).
- La organización temática, no cronológica (agrupa por debate, no por año de publicación).
- La voz del autor: tu capacidad de sintetizar, comparar y posicionarte.
Lee más sobre cómo construir este capítulo en nuestra guía sobre cómo hacer un marco teórico para tu TFG.
Metodología
La metodología es el «cómo hiciste lo que hiciste» y el «por qué lo hiciste así». Cualquier decisión metodológica —diseño, muestra, instrumento, análisis— necesita justificación, no solo descripción.
Estructura interna de la metodología
- Tipo y diseño de investigación: cuantitativo, cualitativo, mixto; exploratorio, descriptivo, explicativo; transversal o longitudinal.
- Población y muestra: quiénes son los participantes, cómo se seleccionaron (muestreo aleatorio, intencional, bola de nieve…), por qué esa muestra es adecuada.
- Instrumentos de recogida de datos: cuestionario, entrevista, observación, análisis documental. Si usas un instrumento validado, cita la fuente.
- Procedimiento: cómo se recogieron los datos en la práctica (fechas, plataformas, pasos).
- Análisis de datos: software y técnicas (SPSS, Atlas.ti, análisis de contenido, etc.).
- Consideraciones éticas: consentimiento informado, anonimización, declaración LOPD si hay datos personales.
Resultados y discusión
En muchos TFG españoles estos capítulos van separados; en otros se integran. La diferencia es importante:
| Capítulo | Función | Tono |
|---|---|---|
| Resultados | Presentar los datos objetivamente. Tablas, gráficos, citas textuales. | Descriptivo, neutro |
| Discusión | Interpretar los datos. Contrastarlos con el marco teórico. Explicar por qué son como son. | Argumentativo, analítico |
Conclusiones
Las conclusiones no son un resumen del trabajo —el resumen ya cumple esa función—. Son el lugar donde demuestras que has cumplido los objetivos que te propusiste en la introducción. Una buena conclusión recorre cada objetivo específico y responde si fue alcanzado, en qué medida y con qué matices.
No olvides incluir las limitaciones del estudio (muestra reducida, sesgo de autoinforme, contexto local, etc.) y las líneas futuras de investigación. Los tribunales valoran positivamente la honestidad intelectual.
Referencias bibliográficas
Las referencias deben seguir el sistema de citación que exija tu universidad o titulación. En España, los más comunes son:
- APA 7ª edición: Ciencias Sociales, Psicología, Pedagogía, Comunicación.
- Vancouver: Medicina, Enfermería, Farmacia.
- Chicago: Historia, Filosofía, algunas Humanidades.
- IEEE: Ingeniería Informática, Telecomunicaciones.
Usa un gestor de referencias (Zotero es gratuito y muy potente) desde el primer día. Corregir 60 referencias a mano en el último momento es uno de los errores que más tiempo cuesta.
Anexos
Los anexos recogen material complementario que haría demasiado pesado el cuerpo principal: cuestionarios completos, transcripciones de entrevistas, código de programas, tablas de datos extensas, imágenes adicionales. Cada anexo se identifica con una letra (Anexo A, Anexo B…) y se referencia en el texto.
Diferencias en la estructura por rama de conocimiento
| Rama | Particularidades estructurales | Extensión habitual |
|---|---|---|
| Ciencias Sociales / Humanidades | Marco teórico extenso; metodología cualitativa frecuente | 50-80 páginas |
| Ciencias de la Salud | Estructura IMRaD; énfasis en resultados clínicos y estadística | 30-60 páginas |
| Ingeniería / Tecnología | Puede incluir capítulos de «Diseño del sistema» y «Implementación»; anexos técnicos extensos | 40-70 páginas + anexos |
| Economía / ADE | Frecuente análisis de datos secundarios (INE, Banco de España); gráficos y tablas financieras | 50-75 páginas |
| Derecho | Estructura argumentativa jurídica; notas a pie extensas; jurisprudencia como fuente primaria | 40-70 páginas |
Problemas frecuentes con la estructura y cómo resolverlos
Problema 1: «No sé qué poner en la introducción vs. el marco teórico»
La introducción define el PROBLEMA (qué quieres investigar y por qué). El marco teórico define el CONTEXTO CONCEPTUAL (qué saben ya los investigadores sobre ese tema). Si en tu introducción estás citando autores y teorías, probablemente te estás pasando al marco teórico. La introducción puede mencionar brevemente algunos estudios de referencia, pero no debe desarrollarlos.
Problema 2: «Mi marco teórico es muy largo pero el tutor dice que es superficial»
Más páginas no significa más profundidad. Si tienes 30 páginas de resúmenes de artículos sin argumentación propia, tienes un marco teórico largo pero superficial. La solución es reorganizarlo por temas o debates, añadir párrafos de síntesis propios y eliminar la información que no conecta directamente con tus objetivos.
Problema 3: «No sé cómo separar resultados de discusión»
Aplica esta regla: en Resultados solo puedes usar datos (números, citas textuales, frecuencias). En cuanto escribas «esto significa que» o «esto se explica por», ya estás en la Discusión. Revisa tu capítulo de resultados y elimina toda interpretación.
Para ver cómo se aplica esta estructura en la práctica, revisa nuestra guía sobre cómo hacer un TFG completo paso a paso. También puedes comparar con la estructura de la tesis portuguesa en normas ABNT completo y el modelo de sumário ABNT modelo Word para TCC brasileños.
Preguntas frecuentes sobre la estructura del TFG
¿El índice va antes o después del resumen en el TFG?
El orden estándar en las universidades españolas es: portada → declaración de autoría → agradecimientos (opcional) → resumen/abstract → índice general → índice de tablas/figuras (si procede) → cuerpo del trabajo. Algunas universidades, como la UB, colocan el índice antes del resumen. Consulta siempre la guía docente de tu facultad.
¿Es obligatorio incluir hipótesis en el TFG?
Las hipótesis son obligatorias solo en TFG de investigación cuantitativa o experimental. En TFG cualitativos, de revisión teórica o de diseño, se formulan preguntas de investigación en lugar de hipótesis. En cualquier caso, la introducción debe plantear claramente qué quiere conseguir o responder el trabajo.
¿Tiene que estar en español el abstract del TFG?
La mayoría de universidades españolas exigen tanto el resumen en español como el abstract en inglés, especialmente desde 2022 con la internacionalización de los repositorios universitarios. Algunas titulaciones bilingües pueden aceptar solo inglés. La norma más extendida es: resumen en español (150-300 palabras) + abstract en inglés (misma longitud).
¿Cuántos apartados puede tener el marco teórico?
No hay un número fijo, pero lo más habitual es organizar el marco teórico en 3-5 subapartados temáticos. Cada subapartado debe desarrollar un concepto o debate diferente que sea relevante para tu investigación. Un marco teórico fragmentado en demasiados epígrafes pequeños transmite falta de organización conceptual.
¿El TFG de revisión sistemática tiene la misma estructura?
No exactamente. Los TFG de revisión sistemática suelen seguir la estructura IMRaD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión) o la estructura PRISMA. La diferencia principal es que el «marco teórico» es más breve y el capítulo de metodología detalla el protocolo de búsqueda (bases de datos, criterios de inclusión/exclusión, diagrama de flujo PRISMA).
¿Qué interlineado y márgenes se usan en el TFG?
El formato más extendido en universidades españolas es: interlineado 1.5, fuente Times New Roman 12pt o Arial 11pt, márgenes 2.5 cm todos los lados. Algunas normativas específicas (como las de la UC3M o la UV) exigen formatos particulares. Descarga y sigue exactamente la plantilla Word oficial de tu universidad si existe.
Deja una respuesta