¿Cuántos antecedentes necesita un TFG de ADE sobre emprendimiento y de qué años deben ser? Guía con estudios reales (2026)

Respuesta corta: no existe una cifra oficial; la que cuenta es la de tu guía docente y la de tu tutor. Como criterio orientativo, un TFG de ADE sobre emprendimiento suele sostenerse con una decena de estudios bien elegidos, repartidos entre internacionales, nacionales y locales, la mayoría de los últimos cinco a diez años y acompañados de uno o dos trabajos clásicos. Lo que sí es exigible es que cada antecedente tenga una función: mostrar qué se sabe, con qué método y qué queda por responder. Aquí tienes cómo decidir el número, la antigüedad y la estructura, con cuatro estudios reales resumidos como modelo.

Qué cuenta como antecedente en un TFG de emprendimiento (y qué no)

Los antecedentes de la investigación son estudios previos empíricos que han abordado un problema parecido al tuyo: tienen muestra, método y resultados. Se distinguen del marco teórico, que explica los conceptos y las teorías que sustentan tu trabajo (por ejemplo, la teoría del comportamiento planificado de Ajzen), y del estado de la cuestión más amplio. Si dudas sobre la frontera, consulta nuestra guía de estado del arte, marco teórico y antecedentes: diferencias.

En un TFG de ADE sobre emprendimiento, un buen antecedente responde a una de estas preguntas: ¿quién emprende o intenta emprender y por qué?, ¿qué factores predicen la intención emprendedora?, ¿qué efecto tiene la formación emprendedora?, ¿qué datos describen la actividad emprendedora en tu país o región? Un informe estadístico como el del observatorio GEM no es un estudio con hipótesis, pero sí aporta el contexto del problema y se cita junto a los antecedentes.

Cuántos antecedentes incluir: un criterio razonado

El número depende de cuatro factores: el tipo de trabajo, la amplitud de tu pregunta, la cantidad de literatura disponible y lo que pida tu facultad. Estas son orientaciones prácticas, no normas:

Estas cifras no salen de ninguna norma: son un punto de partida razonable que debes contrastar con tu tutor. Dos reglas valen más que cualquier número. Primera: pocos antecedentes bien analizados pesan más que muchos citados de pasada. Segunda: si tu tema es muy estrecho y hay pocos estudios, no rellenes con trabajos de otro tema; reconoce la escasez y úsala para justificar tu aportación.

De qué años deben ser los antecedentes

Una ventana de los últimos cinco a diez años es una pauta habitual, pero no una ley. En emprendimiento tiene sentido por una razón concreta: la propia investigación se ha acelerado. Una revisión sistemática de alcance sobre intención emprendedora en estudiantes universitarios, publicada en 2023, revisó 139 artículos y señala que la mayoría se publicó durante el último lustro. Si tu pregunta es sobre el contexto pospandemia o la digitalización, necesitas fuentes muy recientes.

La excepción son los clásicos: los trabajos que fundaron el marco que usas. En emprendimiento, la teoría del comportamiento planificado de Ajzen (1991, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211) o el modelo del evento emprendedor de Shapero y Sokol (1982) se citan en estudios actuales; ignorarlos sería un error, y citarlos no resta actualidad si el resto de tus antecedentes es reciente. Regla práctica: cada clásico debe estar acompañado de al menos un estudio reciente que lo aplique.

Cómo organizarlos: internacionales, nacionales y locales

La estructura de tres niveles es una forma habitual de organizarlos y facilita la lectura:

• Internacionales: estudios publicados en revistas de otros países o con muestras de varios países. Dan el marco y los instrumentos.
• Nacionales: estudios con muestras españolas. Te dicen si lo que se sabe fuera se cumple en tu contexto.
• Locales o regionales: estudios de tu comunidad autónoma, tu universidad o tu sector. Son los más cercanos a tu muestra.

Dentro de cada nivel, ordena de manera cronológica o temática, pero no mezcles criterios. Si necesitas ejemplos de redacción por niveles, tienes una guía general con antecedentes internacionales y nacionales con ejemplos.

Cuatro estudios reales resumidos como modelo

Estos son los estudios que podrías usar si tu TFG trata sobre la intención emprendedora de universitarios. Los datos están tomados de sus resúmenes publicados; antes de citarlos, ábrelos y confirma cada dato en la fuente.

Del estudio a la ficha

Para cada antecedente rellena seis campos antes de redactar: referencia, objetivo, muestra, método, resultados principales y relación con tu trabajo. Con el estudio de Liñán y Chen quedaría así:

• Referencia: Liñán y Chen (2009).
• Objetivo: construir un cuestionario de intención emprendedora y probar su estructura y su modelo.
• Muestra: 519 personas de España y Taiwán.
• Método: cuestionario basado en la teoría del comportamiento planificado, analizado con ecuaciones estructurales.
• Resultados: las propiedades del cuestionario fueron satisfactorias y el modelo recibió un fuerte apoyo; la cultura modifica cómo se perciben las motivaciones.
• Relación con mi trabajo: uso el mismo marco teórico y adapto el cuestionario a estudiantes de mi universidad.

Cómo redactar el párrafo de un antecedente

La fórmula más clara es: autor y año + objetivo + muestra y método + resultado + conexión con tu trabajo. Un ejemplo con el segundo estudio:

Rubio Hernández y Lisbona Bañuelos (2023) realizaron una revisión sistemática de alcance, siguiendo la guía PRISMA, de 139 artículos sobre intención emprendedora en estudiantes universitarios. Observaron que la teoría del comportamiento planificado y el modelo del evento emprendedor eran los marcos más utilizados, y que las variables más medidas eran las normas subjetivas, el control conductual percibido, la autoeficacia y la actitud emprendedora. Este trabajo respalda la elección del marco teórico y de las variables de la presente investigación.

Y un ejemplo de párrafo de cierre, que transforma la lista de estudios en una justificación de tu trabajo:

En conjunto, los antecedentes muestran que la intención emprendedora se estudia sobre todo con muestras de ciencias sociales y con diseños transversales. Sin embargo, escasean los trabajos que comparen titulaciones dentro de una misma universidad, lo que justifica el presente estudio.

Atención: este segundo párrafo es un modelo de redacción ilustrativo, no una afirmación sobre la literatura. Tu párrafo de cierre debe basarse en los vacíos que hayas encontrado de verdad.

Esquema del apartado de antecedentes (modelo ilustrativo)

1. Párrafo de apertura: qué vas a revisar y con qué criterios de selección (años, idioma, tipo de estudio).
2. Antecedentes internacionales: dos a cuatro estudios, ordenados por tema.
3. Antecedentes nacionales: dos a cuatro estudios con muestras españolas.
4. Antecedentes locales o regionales: uno o dos, si existen.
5. Datos de contexto: informes estadísticos que sitúan el problema.
6. Síntesis y vacío: qué coincide, qué se contradice y qué falta.

Como orientación, no como norma, una extensión de tres a seis páginas suele ser razonable en un grado; si tu facultad impone un límite, prima el suyo. Cuenta las páginas al final, no al principio, porque la síntesis es lo que más gana con una buena edición.

Si tu TFG es cualitativo o un estudio de caso

Los criterios cambian poco. Sigues necesitando estudios con método y resultados, pero buscas casos comparables: emprendimiento en un sector concreto, en una región, en un perfil (jóvenes, mujeres, personas migrantes). En un estudio de caso de una empresa real puedes sustituir parte de los antecedentes por la revisión de los hitos de esa empresa, siempre que mantengas la conexión con la teoría. Si trabajas con pymes, los datos del INE sobre pymes te ayudan a situar el contexto.

Dónde buscar estudios sobre emprendimiento

• Google Académico: útil para empezar; sigue las citas hacia adelante y hacia atrás a partir de un estudio clave. Nuestra guía explica cómo buscar antecedentes en Google Académico.
• Dialnet, Scopus y Web of Science: para revistas españolas y de alto impacto; compáralos en mejores buscadores académicos.
• Informes del GEM y estadísticas oficiales: para contextualizar el problema con datos recientes.
• Revisiones sistemáticas recientes: son un atajo para localizar los estudios clave y los marcos más usados.

Cita cada fuente con un formato coherente; si tienes dudas, repasa la guía de bibliografía en APA 7 con ejemplos.

Errores frecuentes al redactar los antecedentes

• Listar autores sin decir qué hicieron: un antecedente sin muestra ni método no es un antecedente.
• Usar solo estudios de más de diez años sin justificarlo.
• Incluir estudios de otro tema porque «sale» la palabra emprendimiento.
• No conectar cada estudio con tu pregunta de investigación.
• Copiar los resúmenes de los artículos casi palabra por palabra en lugar de sintetizar con tus propias palabras.
• Citar un estudio que no has abierto, apoyándote en lo que dice otro trabajo sobre él.

Lista de comprobación antes de entregar

1. He seguido el número de estudios que indica mi guía docente o mi tutor.
2. La mayoría son recientes y los clásicos están justificados.
3. Hay estudios internacionales, nacionales y locales, o explico por qué no.
4. Cada estudio tiene muestra, método y resultado.
5. Cierro con el vacío que justifica mi trabajo.
6. He abierto cada artículo que cito y la referencia está completa.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos antecedentes debe tener un TFG de ADE?

No hay una cifra oficial. Como orientación, entre ocho y quince estudios bien analizados suelen bastar en un grado, pero el número lo marca tu guía docente y tu tutor.

¿De qué años deben ser los antecedentes?

Lo habitual es priorizar los últimos cinco a diez años, y añadir clásicos que fundan el marco teórico que utilizas, justificando su inclusión.

¿Puedo usar un informe como el GEM como antecedente?

Sí, como contexto y fuente de datos del problema; no sustituye a los estudios empíricos con muestra y método, que son los antecedentes en sentido estricto.

¿Los antecedentes locales son obligatorios?

No siempre, pero ayudan a conectar con tu muestra. Si no existen estudios locales, explícalo en lugar de forzar uno que no encaja.

¿Cómo evito copiar el resumen del artículo?

Rellena la ficha de seis campos con tus propias palabras y redacta a partir de ella, no a partir del texto original.

¿Puedo citar una revisión sistemática en lugar de los estudios que revisa?

Puedes citar la revisión para el panorama general, pero si vas a describir los resultados de un estudio concreto, ábrelo y cítalo directamente.

¿Hay que incluir antecedentes que contradicen mi hipótesis?

Sí: incluirlos demuestra rigor y te permite explicar en la discusión por qué tus resultados difieren o coinciden.

¿Cómo puede ayudarme Tesify con los antecedentes de mi TFG?

Tesify te acompaña a organizar tus fichas de estudios, estructurar el apartado en los niveles que pide tu facultad y cuidar la coherencia con tus objetivos. Más de 9.000 estudiantes y más de 15.000 capítulos ya se han trabajado con Tesify, 100% escrito por ti, con la IA como apoyo.

Empieza tu TFG de ADE con Tesify y convierte tus fichas de estudios en un apartado de antecedentes sólido.