Elegir codirector de tesis: criterios y conversación clave

La codirección no es un seguro de vida ni un trámite administrativo. Es una decisión que afecta a la dinámica de trabajo, la propiedad intelectual de tu investigación y la calidad de la tesis durante los próximos años. Elegir mal al codirector puede generar conflictos que son más difíciles de resolver que los de un director único, porque implican a dos personas con expectativas potencialmente distintas sobre tu trabajo. Esta guía te da los criterios concretos para evaluar si necesitas un codirector, cómo identificar al candidato adecuado y qué decirle en esa primera conversación.

El marco legal es el artículo 12 del Real Decreto 99/2011, que permite la codirección “cuando existan razones académicas que así lo justifiquen, como la interdisciplinaridad temática o programas desarrollados en colaboración nacional o internacional”. No es automática — requiere autorización de la Comisión Académica del programa, que puede revocarla si considera que la codirección no beneficia el desarrollo de la tesis.

Cuándo de verdad necesitas un codirector

La codirección aporta valor en tres escenarios concretos. Si no te encuentras en ninguno, añadir un codirector complica más de lo que ayuda:

Escenario 1: Interdisciplinaridad temática genuina

Tu tesis requiere dominar dos marcos teóricos o metodológicos que pertenecen a disciplinas distintas y ninguno de los cuales puede aprender tu director principal con suficiente profundidad en el tiempo disponible. Ejemplos reales: neurociencia + educación, ingeniería de materiales + biomedicina, economía del comportamiento + psicología experimental.

Escenario 2: Novel + sénior

Tu director principal tiene experiencia sólida en el área pero es investigador junior con pocas conexiones en redes internacionales o sin sexenios suficientes para avalar algunos trámites. Un codirector sénior aporta credibilidad institucional, red de contactos y experiencia en procesos como la mención internacional o el compendio de publicaciones.

Escenario 3: Cotutela o programa internacional

Si participas en un programa de doctorado en cotutela con una institución extranjera, la codirección con el responsable extranjero es generalmente obligatoria por el convenio de cotutela. En este caso, el codirector extranjero puede también ser el miembro extranjero del tribunal.

Perfil del codirector ideal: 5 criterios clave

1. Sexenio de investigación vigente o equivalente internacional (ver siguiente sección para verificarlo).
2. Publicaciones JCR Q1 recientes en el área específica de su especialidad en los últimos 5 años — no hace 10 años.
3. Disponibilidad real: un codirector con 12 doctorandos activos tiene, en la práctica, menos tiempo para ti que uno con 3. Pregunta directamente cuántos doctorandos dirige actualmente.
4. Compatibilidad de enfoque investigador: si tu director principal es cualitativo y tu codirector es cuantitativo estricto, el conflicto sobre la metodología de tu tesis puede ser constante. Verifica que ambos tienen visiones compatibles sobre el tipo de investigación que vas a hacer.
5. Disposición a coordinar con el director principal: la codirección funciona cuando los dos directores se comunican entre sí. Si el candidato a codirector dice “yo te superviso la parte metodológica, el resto que lo lleve tu director”, hay un problema de compartimentación que se manifestará en la escritura de la tesis.

Sexenios y publicaciones JCR: cómo verificarlos

Los requisitos para ser director o codirector de tesis varían según la universidad, pero el denominador común en las normativas consultadas (UPV, UV, UCM) es que el codirector debe acreditar actividad investigadora reconocida. En la práctica, esto se traduce en:

• Sexenio vigente: el último sexenio ANECA/CNEAI no debe tener más de 6 años desde su concesión (es decir, el investigador debe seguir activo en investigación). Puedes verificar si alguien tiene sexenios buscando su nombre en el perfil del PDI de su universidad — muchas universidades publican los tramos de investigación reconocidos en las páginas del departamento.
• Investigadores extranjeros: si el codirector es de una institución extranjera, el sexenio se sustituye por una acreditación equivalente (p.ej. habilitation en Francia, H-Index documentado, dirección de proyectos con financiación competitiva). La Comisión Académica de tu programa es quien decide la equivalencia.

Cómo verificar las publicaciones JCR del candidato

1. Busca su nombre en Web of Science o Scopus.
2. Filtra por los últimos 5 años.
3. Verifica el cuartil de las revistas donde publica usando el JCR (Journal Citation Reports) para Web of Science, o el SJR (Scimago Journal Rank) para Scopus.
4. Observa si hay publicaciones como primer o último autor (señal de liderazgo investigador activo, no solo participación).
5. Busca si ha publicado con su director actual o con doctorandos que ha dirigido — esto es el mejor predictor de que publicará contigo.

Track record de publicaciones conjuntas

El predictor más fiable de que una relación de codirección producirá publicaciones conjuntas es el historial previo de publicaciones del candidato con doctorandos. Esto no es un criterio burocrático — es una señal de comportamiento real.

Lo que buscas en el perfil WoS o Scopus del candidato:

• Al menos 1-2 artículos donde aparece como coautor junto a un nombre que no es el de otros investigadores consolidados — normalmente son doctorandos.
• Artículos donde aparece como autor de correspondencia o último autor en trabajos con doctorandos como primeros autores — señal de que impulsa las publicaciones de su supervisado.
• Colaboraciones con la institución de tu director principal — señal de que ya existe una red de trabajo activa entre ellos.

La conversación inicial: las 10 preguntas que debes hacer

La primera reunión con un potencial codirector no es una entrevista de trabajo donde tú presentas tu proyecto y esperas su veredicto. Es una conversación bilateral donde tú también estás evaluando si esa persona es el colaborador adecuado para los próximos años. Lleva estas preguntas preparadas:

1. “¿Cuántos doctorandos está codirigiendo actualmente?” — Más de 4-5 es una señal de posible sobrecarga.
2. “¿Cómo suele distribuir la supervisión con el director principal? ¿Hay reuniones conjuntas o se trabaja en paralelo?” — Las reuniones conjuntas son mejores.
3. “¿Qué espera del doctorando en términos de frecuencia de contacto y entregables?” — Verifica la compatibilidad con lo que ya tienes acordado con tu director principal.
4. “¿Publica con sus doctorandos durante la tesis o solo en la fase final?” — Publicar durante el proceso es mejor para la carrera del doctorando.
5. “¿Cuál es su política sobre la autoría en los artículos derivados de la tesis?” — Esto es fundamental para el compendio de publicaciones.
6. “¿Ha dirigido tesis que fueron por compendio de publicaciones? ¿Cómo gestionó la coordinación de la autoría en ese caso?”
7. “¿Ha tenido alguna vez un conflicto con un director principal sobre la orientación de la tesis? ¿Cómo lo resolvió?” — Una respuesta honesta sobre un conflicto pasado es mejor que una respuesta perfecta.
8. “¿Tiene restricciones de viaje o compromisos internacionales que reduzcan su disponibilidad en algún período del año?”
9. “¿Cómo ve la propiedad intelectual de los desarrollos de la tesis, especialmente si hay potencial de patente o software?”
10. “¿Estaría dispuesto a participar en el tribunal de la defensa o preferiría no hacerlo?” — Los codirectores no pueden ser miembros del tribunal.

La cláusula de propiedad intelectual en el compromiso documental

Cuando la codirección queda formalizada en el Compromiso Documental del Doctorando (el documento que firman doctorando, director y codirector al inicio del programa), este debe incluir una cláusula sobre propiedad intelectual. En muchas universidades, este documento usa el formato estándar de la Escuela de Doctorado y no incluye esta cláusula por defecto — pero puedes solicitarla como adenda.

Los puntos que debe cubrir la cláusula de PI:

• Titularidad de los resultados: si la tesis genera software, protocolos, bases de datos o invenciones, quién ostenta la titularidad (doctorando solo, universidad, empresa si hay doctorado industrial).
• Autoría en publicaciones: criterios para determinar la autoría y el orden en artículos derivados de la tesis (recomendación estándar: seguir los criterios ICMJE).
• Uso de los datos: si los datos del doctorando pueden ser usados por el director o codirector en investigaciones posteriores sin consentimiento explícito.
• Acceso al código fuente / repositorio de datos: si la tesis incluye software o datos originales, cómo se gestiona el acceso tras la defensa.

Descarga la plantilla de acuerdo de codirección con cláusula de propiedad intelectual adaptada al formato estándar de las Escuelas de Doctorado españolas.

Gestionar la dinámica entre directores

La codirección funciona bien cuando ambos directores tienen claro quién es el “director principal” en cada aspecto de la tesis. La ambigüedad sobre quién toma la decisión final en un desacuerdo es la causa número uno de conflictos en codirecciones.

Señales de que la dinámica entre directores está fallando

• Recibes instrucciones contradictorias de los dos directores sobre el mismo capítulo o análisis.
• Los directores no se leen mutuamente los comentarios que te dan sobre el borrador.
• Cada director evalúa tu trabajo con criterios distintos y ninguno conoce los del otro.
• Las reuniones con ambos directores derivan en discusiones entre ellos en las que tú eres el observador.

Cómo prevenirlo

Desde el inicio, propón un protocolo de coordinación entre directores: una reunión trimestral conjunta en la que se revisa el plan de trabajo y se alinean expectativas. Envía a ambos directores los mismos borradores al mismo tiempo, con un asunto de email claro: “Borrador Capítulo 3 — solicito retroalimentación de ambos”. Si los comentarios son contradictorios, pide una reunión conjunta para resolverlos.

Si la relación con alguno de los directores llega a un punto de conflicto sin resolución, consulta la guía sobre cambio de director de tesis: procedimiento legal y consejos.

Checklist de 20 preguntas para evaluar al codirector

Descarga la plantilla de checklist 20 preguntas y acuerdo de codirección en .docx.

Si la codirección está relacionada con la mención internacional al doctorado, necesitas tener en cuenta que el codirector extranjero no puede ser simultáneamente el miembro extranjero del tribunal ni uno de los dos expertos externos. Planifica los roles con tiempo suficiente.

Para entender mejor cómo se distribuyen las responsabilidades en un doctorado con varios supervisores, consulta también los datos sobre ratio doctorandos por director en España y la guía sobre cotutela Argentina-España si tu investigación tiene dimensión internacional.

Preguntas frecuentes