Antecedentes de Investigación: Qué Son, Cómo Redactarlos y 10 Ejemplos Reales 2026

Si estás comenzando tu tesis o proyecto de investigación y no sabes cómo redactar los antecedentes de investigación, no estás solo. Este apartado genera confusión en miles de estudiantes latinoamericanos cada año, y un error aquí puede restarle credibilidad a todo tu trabajo. Los antecedentes no son un resumen de lo que otros han hecho: son el puente que conecta tu problema de investigación con el conocimiento existente, justificando por qué tu estudio es necesario.

En esta guía encontrarás la definición exacta, los pasos para redactarlos correctamente y diez ejemplos reales adaptados a distintas disciplinas y universidades de LATAM. Si usas una herramienta como Tesify para estructurar tu tesis, los antecedentes bien redactados son la base que todo el resto necesita.

¿Qué son los antecedentes de investigación?

Los antecedentes de investigación son el conjunto de estudios, trabajos académicos, tesis, artículos científicos e informes previos que se han realizado sobre el mismo tema o sobre aspectos relacionados con tu objeto de estudio. Su función principal es demostrar que conoces el estado actual del conocimiento en tu área y que tu investigación aporta algo nuevo o complementario a lo ya existente.

En la mayoría de las universidades latinoamericanas —UNAM, UBA, Universidad de Chile, Universidad de los Andes, entre otras— los antecedentes forman parte del capítulo introductorio o del marco referencial. A diferencia del marco teórico, que desarrolla las teorías que sustentan tu estudio, los antecedentes se centran en investigaciones concretas que ya se han realizado.

Según las normas APA 7ª edición, cada antecedente debe citarse correctamente y la información que presentes debe ser verificable. Para entender cómo encajan dentro del conjunto del trabajo, consulta nuestra guía sobre cómo hacer un TFG completo.

Diferencia entre antecedentes y marco teórico

Esta es la confusión más común. La diferencia es clara:

Tipos de antecedentes que puedes incluir

No todos los antecedentes tienen el mismo peso académico. Organízalos por relevancia y tipo:

• Antecedentes internacionales: estudios realizados en otros países que abordan el mismo problema. Refuerzan la universalidad de tu investigación.
• Antecedentes nacionales: investigaciones realizadas en tu propio país. Son más relevantes para contextualizar el problema localmente.
• Antecedentes locales o regionales: trabajos de tu ciudad, estado o región. Tienen un peso especial si tu investigación es de alcance local.
• Antecedentes institucionales: tesis o proyectos realizados en tu propia universidad sobre temas similares.

La mayoría de los comités evaluadores en México, Argentina y Colombia esperan ver al menos un antecedente de cada nivel. Para una tesis de licenciatura, suelen ser suficientes entre 4 y 8 antecedentes bien desarrollados.

Cómo redactarlos paso a paso

Paso 1: Busca fuentes académicas de calidad

Utiliza Google Scholar, Redalyc, Dialnet, Scielo o el repositorio de tu universidad. Prioriza publicaciones de los últimos cinco años, salvo que el tema lo requiera. Para saber cómo buscar de manera eficiente, revisa nuestra guía sobre cómo hacer un proyecto de investigación.

Paso 2: Selecciona los más relevantes

No incluyas todos los estudios que encuentres. Elige entre 4 y 10 que sean directamente relevantes para tu problema de investigación. La calidad pesa más que la cantidad.

Paso 3: Extrae los elementos clave de cada estudio

Para cada antecedente necesitas:

• Autor(es) y año
• País o institución donde se realizó
• Objetivo del estudio
• Metodología utilizada
• Resultados o conclusiones principales
• Relación con tu investigación

Paso 4: Redáctalos en prosa, no como lista

Un antecedente bien redactado no es una ficha bibliográfica. Es un párrafo coherente que presenta la investigación y explica su relevancia para tu trabajo.

Paso 5: Cita correctamente

Aplica el formato de citación que exige tu universidad. En LATAM, APA 7 es el estándar más extendido. Consulta cómo hacer las citas correctamente en nuestra guía de normas APA para TFG.

Estructura recomendada para cada antecedente

10 ejemplos reales por disciplina

1. Educación (México)

García y Martínez (2022) realizaron un estudio en la Universidad Autónoma de México cuyo objetivo fue analizar el impacto del uso de plataformas digitales en el rendimiento académico de estudiantes de educación media superior. Emplearon un diseño cuasi-experimental con una muestra de 320 alumnos. Los resultados indicaron que los grupos con acceso a herramientas digitales mostraron un 18% más de aprobación. Este trabajo se relaciona con la presente investigación porque aborda las mismas variables dependientes en un contexto educativo similar al que se estudia.

2. Psicología clínica (Argentina)

Rodríguez (2021) llevó a cabo una investigación en la UBA sobre los niveles de ansiedad en universitarios durante períodos de evaluación. Utilizó un enfoque cuantitativo con el Inventario de Ansiedad de Beck aplicado a 150 estudiantes de psicología. Concluyó que el 63% presentaba niveles moderados a severos de ansiedad durante los exámenes finales. Este antecedente fundamenta la relevancia del problema que se investiga en la presente tesis.

3. Administración de empresas (Colombia)

Herrera y Ospina (2023) analizaron las estrategias de gestión del talento humano en PyMEs del sector textil de Medellín. Su metodología fue mixta, con encuestas a 48 empresas y entrevistas a directivos. Encontraron que el 71% de las empresas carecía de un plan formal de retención de talento. Este estudio aporta contexto para comprender la problemática de rotación de personal que se investiga en el presente trabajo.

4. Ciencias de la salud (Chile)

Fuentes et al. (2022) realizaron una revisión sistemática sobre la efectividad de intervenciones de telemedicina en pacientes con diabetes tipo 2 en América Latina. Analizaron 34 estudios publicados entre 2015 y 2022. Sus hallazgos mostraron una reducción promedio del 0.8% en los niveles de HbA1c. Este trabajo es relevante porque aporta evidencia sobre el contexto regional en el que se enmarca la presente investigación.

5. Derecho (Perú)

Quispe (2023) elaboró una tesis en la Pontificia Universidad Católica del Perú sobre las limitaciones del sistema de reparación civil en delitos ambientales. Empleó un análisis documental de 120 sentencias emitidas entre 2018 y 2022. Concluyó que el 78% de las sentencias no incluía reparación ambiental efectiva. Este antecedente sustenta el problema jurídico que aborda la presente investigación.

6. Ingeniería industrial (Venezuela)

Morales y Díaz (2021) estudiaron la implementación de metodologías Lean Manufacturing en empresas manufactureras medianas de Caracas. Utilizaron un diseño de caso de estudio múltiple con seis organizaciones. Identificaron que los principales obstáculos eran la resistencia al cambio y la falta de capacitación. Su relevancia para el presente trabajo radica en que analiza variables organizacionales análogas al contexto estudiado.

7. Comunicación social (Ecuador)

Vásquez (2022) investigó el consumo de noticias en redes sociales por parte de jóvenes universitarios en Guayaquil. Aplicó encuestas a 280 estudiantes y realizó grupos focales. El 84% de los participantes declaró que su principal fuente de información eran las redes sociales. Esta investigación sienta bases para entender los hábitos informativos del grupo demográfico que se estudia.

8. Economía (Bolivia)

Mamani y Condori (2022) analizaron el impacto de las remesas en el consumo de hogares rurales en el departamento de La Paz. Utilizaron datos del Banco Central de Bolivia y modelos econométricos de series de tiempo. Encontraron que un incremento del 10% en las remesas se asociaba con un aumento del 4.2% en el consumo familiar. Este estudio constituye un referente metodológico para la presente investigación.

9. Trabajo social (Uruguay)

Acosta et al. (2023) realizaron un estudio sobre los factores de exclusión social en adultos mayores en situación de calle en Montevideo. Su metodología fue etnográfica, con observación participante y entrevistas en profundidad durante seis meses. Identificaron cinco factores estructurales determinantes. El presente trabajo retoma estas categorías analíticas para aplicarlas en un contexto urbano diferente.

10. Ciencias ambientales (Costa Rica)

Vargas y Solano (2023) evaluaron la efectividad de corredores biológicos en la conectividad de fragmentos de bosque en la zona de Guanacaste. Utilizaron teledetección y modelado de hábitat. Sus resultados mostraron que solo el 34% de los corredores tenía conectividad funcional. Este antecedente es fundamental para comprender la problemática de fragmentación que aborda la presente investigación.

Errores frecuentes que debes evitar

• Confundirlos con la bibliografía: los antecedentes se desarrollan en párrafos, no son listas de referencias.
• No explicar la relación: cada antecedente debe terminar con un enlace explícito a tu investigación.
• Usar fuentes desactualizadas: salvo excepciones justificadas, prioriza estudios de los últimos 5-7 años.
• Citar sin leer: el comité puede pedirte que desarrolles cualquier antecedente en la defensa.
• Excederse en cantidad: ocho antecedentes bien desarrollados pesan más que veinte superficiales.
• Copiar el resumen del artículo: redacta con tus propias palabras y cita correctamente.

Si necesitas ayuda para estructurar todo tu trabajo desde cero, la plataforma Tesify te guía paso a paso con inteligencia artificial adaptada a las normas de tu universidad.

Preguntas frecuentes