Verbos de Bloom para Objetivos Específicos de Tesis (Guía 2026)
Redactar objetivos específicos con verbos de Bloom es uno de los pasos más críticos —y más mal ejecutados— de cualquier TFG, TFM o tesis doctoral. Un objetivo escrito con el verbo equivocado puede hacer que tu tutor rechace el capítulo metodológico al primer vistazo. La Taxonomía de Bloom (revisada por Anderson y Krathwohl en 2001) ofrece un sistema jerárquico de seis niveles cognitivos, cada uno con su propio repertorio de verbos de acción medibles y observables. Esta guía te da exactamente lo que necesitas: la tabla completa de verbos por nivel, ejemplos aplicados a investigación real y los errores que cometen el 80% de los estudiantes.
Si ya tienes redactados tus objetivos generales pero no sabes cómo desglosarlos en objetivos específicos concretos, esta guía es el complemento perfecto a nuestro artículo sobre cómo redactar objetivos de investigación y sobre ejemplos de objetivos de TFG.
¿Qué es la Taxonomía de Bloom y por qué importa en tu tesis?
Benjamin Bloom publicó en 1956 su Taxonomy of Educational Objectives, clasificando los procesos cognitivos en seis niveles progresivos de complejidad. En 2001, Lorin Anderson y David Krathwohl —discípulo directo de Bloom— revisaron la taxonomía sustituyendo los sustantivos originales por verbos de acción, lo que la hizo mucho más operativa para redactar objetivos medibles.
Las universidades españolas —incluidas la UNED, la Complutense y la Universidad de Barcelona— exigen en sus guías de TFG que cada objetivo específico comience con un verbo en infinitivo que exprese una acción observable y evaluable. Esto no es capricho burocrático: un objetivo mal formulado hace imposible saber si lo has alcanzado al final de la investigación.
La jerarquía va de menor a mayor complejidad cognitiva: Recordar → Comprender → Aplicar → Analizar → Evaluar → Crear. Una tesis doctoral suele requerir objetivos de los niveles superiores (Analizar, Evaluar, Crear); un TFG de grado puede combinar niveles medios y altos según la profundidad del estudio.
Tabla completa: 6 niveles y sus verbos de acción
La siguiente tabla recoge más de 60 verbos distribuidos por nivel cognitivo. Están seleccionados específicamente para contextos de investigación académica en español, siguiendo la revisión de Anderson y Krathwohl (2001) y las guías TFG de universidades españolas.
| Nivel (Bloom revisado) | Verbos de acción para objetivos de tesis | Complejidad |
|---|---|---|
| 1. Recordar | Definir, listar, nombrar, identificar, enumerar, clasificar, reconocer, reproducir, seleccionar, localizar | Baja |
| 2. Comprender | Describir, explicar, resumir, interpretar, parafrasear, ejemplificar, distinguir, ordenar, contrastar, inferir | Baja-Media |
| 3. Aplicar | Aplicar, demostrar, calcular, ejecutar, implementar, resolver, utilizar, emplear, desarrollar, construir | Media |
| 4. Analizar | Analizar, comparar, diferenciar, examinar, relacionar, descomponer, organizar, atribuir, estructurar, discriminar | Media-Alta |
| 5. Evaluar | Evaluar, justificar, valorar, argumentar, criticar, defender, juzgar, seleccionar, recomendar, priorizar | Alta |
| 6. Crear | Diseñar, elaborar, formular, proponer, planificar, construir, generar, integrar, producir, sintetizar | Muy alta |
Regla de oro: El verbo de tu objetivo específico determina qué instrumento de medición necesitas. «Analizar» implica un análisis de contenido o estadístico. «Diseñar» implica un prototipo, modelo o propuesta concreta.
Ejemplos aplicados por nivel para objetivos de tesis
Cada ejemplo muestra la estructura canónica: Verbo infinitivo + objeto de estudio + criterio o contexto.
Nivel 1 — Recordar
Ejemplo: «Identificar los principales marcos normativos europeos que regulan la protección de datos personales en entornos educativos digitales (2018-2024).»
Adecuado para: revisiones bibliográficas introductorias, capítulos de antecedentes.
Nivel 2 — Comprender
Ejemplo: «Describir las características sociodemográficas de los estudiantes universitarios españoles con síntomas de burnout académico según la literatura empírica reciente.»
Adecuado para: marcos teóricos, estados del arte.
Nivel 3 — Aplicar
Ejemplo: «Aplicar el modelo de regresión logística binaria para determinar los factores predictores del abandono escolar en alumnos de secundaria de la Comunidad de Madrid.»
Adecuado para: estudios cuantitativos con análisis estadístico.
Nivel 4 — Analizar
Ejemplo: «Analizar la relación entre el uso de redes sociales y los niveles de ansiedad social en adolescentes de 14-18 años mediante análisis de correlación de Pearson.»
Adecuado para: capítulos de resultados y discusión de tesis empíricas. Ver también nuestro artículo sobre cómo operacionalizar variables de tesis para vincular este objetivo con tu diseño metodológico.
Nivel 5 — Evaluar
Ejemplo: «Evaluar la efectividad de tres programas de intervención psicosocial para la reducción del consumo de alcohol en población universitaria, comparando sus indicadores de impacto a los 6 y 12 meses.»
Adecuado para: investigaciones comparativas, evaluaciones de programas, tesis doctorales.
Nivel 6 — Crear
Ejemplo: «Diseñar un protocolo de detección temprana del fracaso escolar adaptado al sistema educativo español, basado en indicadores validados por expertos mediante el método Delphi.»
Adecuado para: TFM de investigación aplicada, tesis doctorales con propuesta de innovación. Este tipo de objetivo requiere una metodología sólida —consulta nuestra guía sobre cómo redactar la metodología del TFG y sobre la matriz de consistencia paso a paso.
Errores frecuentes al redactar objetivos
Estos son los fallos que los tutores marcan con más frecuencia en las primeras entregas:
Error 1: Usar verbos vagos e inmesurables
Incorrecto: «Entender la influencia de las redes sociales en la autoestima adolescente.»
Correcto: «Analizar la correlación entre el tiempo de uso diario de Instagram y los niveles de autoestima medidos con la Escala de Rosenberg en adolescentes de 12-17 años.»
«Entender», «conocer», «estudiar» y «ver» no son verbos de Bloom porque no especifican qué acción cognitiva realizará el investigador ni cómo se medirá el resultado.
Error 2: Confundir nivel de complejidad con el tipo de tesis
Un TFG de grado no tiene por qué limitarse a niveles bajos. Si realizas un análisis estadístico comparativo, el verbo correcto es «comparar» o «analizar» (nivel 4), no «describir» (nivel 2). Infraestimar el nivel cognitivo hace que tu objetivo no refleje el alcance real de tu investigación.
Error 3: Mezclar objetivos generales y específicos
El objetivo general usa verbos amplios («determinar», «analizar», «evaluar»). Los objetivos específicos son los pasos operativos que juntos permiten alcanzar el general. Cada específico debe poder marcarse como «cumplido» o «no cumplido» al finalizar la investigación.
Error 4: Redactar demasiados objetivos específicos
Entre 3 y 5 objetivos específicos es suficiente para la mayoría de los TFG y TFM. Más de 7 suele indicar que el tema está mal delimitado o que se han confundido objetivos con actividades metodológicas.
Cómo alinear los verbos con tu metodología
El verbo del objetivo específico no solo describe qué harás —también determina qué tipo de metodología, instrumento y análisis necesitas. Esta alineación es lo que se evalúa en la matriz de consistencia:
- Identificar / describir → revisión documental, análisis de contenido básico, estadística descriptiva
- Explicar / interpretar → entrevistas semiestructuradas, grupos focales, análisis temático
- Aplicar / demostrar → experimento, cuasi-experimento, estudio de caso con intervención
- Analizar / comparar → correlación, regresión, ANOVA, análisis comparativo cualitativo (QCA)
- Evaluar / justificar → método Delphi, evaluación de programas, metaanálisis
- Diseñar / elaborar → investigación-acción, design research, desarrollo de prototipos validados
Si tu objetivo dice «analizar» pero tu metodología solo describe frecuencias, hay una incoherencia metodológica que el tribunal detectará. La coherencia verbo-metodología-instrumento es un criterio de evaluación explícito en la mayoría de las guías TFG españolas.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos verbos de Bloom debo usar en mis objetivos específicos?
Cada objetivo específico lleva un solo verbo principal en infinitivo. Si tu TFG tiene 4 objetivos específicos, usarás 4 verbos distintos (o del mismo nivel si el diseño lo justifica). Evita encadenar dos verbos en un mismo objetivo («analizar y evaluar…») porque dificulta la medición.
¿Los verbos de Bloom son obligatorios o solo una recomendación?
No existe una normativa legal que los imponga, pero la gran mayoría de guías TFG y TFM de universidades españolas los recomiendan explícitamente porque garantizan objetivos medibles y evaluables. En la práctica, un objetivo sin verbo de Bloom suele ser devuelto por el tutor para su corrección.
¿Qué nivel de Bloom corresponde a un TFG de grado?
Depende del tipo de estudio. Un TFG descriptivo puede usar niveles 2-3 (Comprender/Aplicar). Un TFG analítico o comparativo debe alcanzar el nivel 4 (Analizar). Los TFM suelen requerir niveles 4-5, y las tesis doctorales deben llegar al nivel 6 (Crear) con una contribución original al conocimiento.
¿Puedo usar «determinar» como verbo de objetivo específico?
Sí, aunque «determinar» es frecuente en objetivos generales. En objetivos específicos es válido si especificas qué se determinará y cómo: «Determinar el nivel de satisfacción laboral de los docentes mediante la Escala SL-SPC» es un objetivo específico correcto a nivel Analizar/Evaluar.
¿Cuál es la diferencia entre «comparar» y «contrastar» en objetivos de tesis?
«Comparar» implica identificar similitudes y diferencias entre dos o más elementos. «Contrastar» enfatiza las diferencias. Ambos pertenecen al nivel Analizar de Bloom. «Comparar» es más neutro y apropiado cuando no anticipas una dirección en los resultados; «contrastar» cuando el foco es evidenciar discrepancias.
¿Debo usar los mismos verbos en los objetivos y en las hipótesis?
No. Los objetivos usan verbos de acción del investigador (analizar, evaluar, diseñar). Las hipótesis expresan una relación esperada entre variables («existe una correlación positiva entre X e Y»). Deben ser coherentes, pero no usan la misma estructura gramatical.
¿Dónde encuentro la lista oficial de verbos de Bloom en español?
No existe una «lista oficial» única, pero la UNED, la Universidad de Granada y la Universitat de Barcelona publican en sus webs institucionales tablas de verbos de Bloom aplicados a investigación. La tabla de esta guía está elaborada a partir de esas fuentes y de la revisión de Anderson y Krathwohl (2001).
¿Tus objetivos están bien formulados?
Tesify analiza la coherencia entre tus objetivos específicos, tu marco teórico y tu metodología. Detecta verbos vagos, incoherencias de nivel cognitivo y desajustes con tu diseño de investigación antes de que lo haga tu tutor.
Deja una respuesta