Marco metodológico según Fidias Arias en la tesis de grado (2026)

El marco metodológico según Fidias Arias es un modelo de organización metodológica, expuesto en su obra El Proyecto de Investigación, que clasifica el estudio por tipo (según el nivel de profundidad: exploratoria, descriptiva, explicativa) y por diseño (documental, de campo o experimental), y detalla población, muestra, técnicas e instrumentos de recolección de datos.

¿Qué es el marco metodológico según Fidias Arias?

Es el apartado de la tesis donde se declara el camino metodológico elegido para responder los objetivos de investigación, siguiendo la estructura propuesta por el metodólogo venezolano Fidias G. Arias en su libro de referencia para pregrado y posgrado en varios países de Latinoamérica. A diferencia de otros modelos, Arias separa con claridad el nivel de la investigación (qué tan profundo llega el análisis) del diseño (de dónde provienen los datos), evitando la confusión frecuente entre ambos conceptos.

Este marco se ubica normalmente en el capítulo III de la tesis de grado, después del marco teórico y antes de la presentación de resultados. Su función es justificar por qué el método elegido es el adecuado para alcanzar los objetivos planteados, y darle al lector (y al jurado) las herramientas para evaluar la rigurosidad del estudio.

Tipos de investigación según el nivel

Fidias Arias clasifica la investigación en tres niveles principales, según la profundidad con la que se aborda el objeto de estudio:

• Exploratoria: se aplica cuando el tema ha sido poco estudiado o no existen antecedentes claros. Busca familiarizarse con un fenómeno y generar hipótesis para estudios posteriores.
• Descriptiva: caracteriza un hecho, fenómeno o situación, midiendo sus componentes sin establecer relaciones causales entre variables. Es la más frecuente en tesis de licenciatura.
• Explicativa: busca establecer relaciones de causa y efecto entre variables, requiere un nivel mayor de control metodológico y suele apoyarse en diseños experimentales o cuasi experimentales.

Muchas tesis de grado combinan niveles: por ejemplo, comienzan con una fase exploratoria (revisión documental) y avanzan hacia un nivel descriptivo cuando ya existe suficiente literatura sobre el objeto de estudio.

Diseños de investigación: documental, de campo, experimental

El diseño responde a la pregunta de dónde provienen los datos:

• Documental: los datos se obtienen de fuentes bibliográficas, hemerográficas o archivísticas, sin intervención directa del investigador sobre el fenómeno. Es habitual en revisiones sistemáticas y estados del arte.
• De campo: los datos se recogen directamente de la realidad, sin manipular ni controlar variable alguna: encuestas, entrevistas, observación en el lugar de los hechos.
• Experimental: el investigador manipula deliberadamente una o más variables independientes para observar su efecto sobre una variable dependiente, bajo condiciones controladas.

Un mismo trabajo puede combinar diseño documental (para el marco teórico) con diseño de campo (para la recolección de datos primarios), lo cual es perfectamente válido y frecuente en tesis de grado.

Tabla: nivel, diseño y técnica recomendada

Población y muestra

Arias define la población como el conjunto finito o infinito de elementos con características comunes para los cuales serán extensivas las conclusiones de la investigación, y la muestra como un subconjunto representativo y finito extraído de esa población.

En tesis de grado con poblaciones pequeñas (por ejemplo, todos los estudiantes de un programa académico específico), es común trabajar con la población completa (censo) en lugar de una muestra. Cuando la población es amplia, se recurre a técnicas de muestreo probabilístico (aleatorio simple, estratificado, por conglomerados) o no probabilístico (por conveniencia, intencional), según el nivel de rigor que exija el estudio y los recursos disponibles.

Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Las técnicas más usadas en tesis que siguen el modelo de Arias incluyen:

• Encuesta con instrumento cuestionario (estructurado o semiestructurado).
• Entrevista con guion de preguntas, para estudios de nivel exploratorio o descriptivo con enfoque cualitativo.
• Observación con lista de cotejo o guía de observación.
• Análisis documental con matriz de registro o ficha bibliográfica.

Cada técnica exige justificar el instrumento elegido y, cuando aplica, su proceso de validación (juicio de expertos) y confiabilidad (por ejemplo, mediante el coeficiente alfa de Cronbach en instrumentos tipo escala).

Fidias Arias frente a Hernández Sampieri

Es habitual que quien redacta su marco metodológico consulte ambos referentes. Si ya revisaste el marco metodológico según Hernández Sampieri con enfoque cuantitativo, notarás una diferencia clave: Sampieri organiza el capítulo alrededor del enfoque (cuantitativo, cualitativo o mixto), mientras que Arias lo organiza alrededor del nivel y el diseño de investigación. No son excluyentes: muchas universidades piden combinar la terminología de nivel/diseño de Arias con la lógica de enfoque de Sampieri en un mismo capítulo, sobre todo en programas de ciencias sociales y de la salud.

Cómo redactar tu marco metodológico paso a paso

1. Define el tipo y nivel de investigación (exploratorio, descriptivo o explicativo) según tus objetivos.
2. Selecciona el diseño (documental, de campo o experimental) coherente con ese nivel.
3. Describe la población con criterios de inclusión y exclusión claros.
4. Determina si trabajarás con censo o muestra, y justifica la técnica de muestreo.
5. Selecciona técnicas e instrumentos y explica cómo se validarán.
6. Redacta el procedimiento: pasos concretos que seguirás para recolectar y analizar los datos.

Si necesitas operacionalizar tus variables antes de definir el instrumento, revisa esta guía sobre cómo hacer la operacionalización de variables con ejemplo, un paso previo indispensable para construir cuestionarios y escalas coherentes con tus objetivos.

Errores comunes al aplicar el modelo

• Confundir nivel con diseño: decir “mi investigación es de campo” no responde a qué nivel de profundidad alcanza el análisis.
• Elegir un nivel explicativo sin diseño experimental o correlacional que lo respalde metodológicamente.
• Omitir la justificación del tamaño de muestra o del tipo de muestreo elegido.
• No alinear técnicas con objetivos: usar entrevistas para un estudio que busca generalizar resultados a una población amplia, cuando lo esperable sería una encuesta.

Para verificar que todos estos elementos estén alineados entre sí y con tus objetivos, apóyate en una matriz de consistencia con ejemplo descargable, que te permite cruzar problema, objetivos, variables y metodología en una sola tabla antes de entregar tu proyecto de tesis.

Si tu universidad exige un formato específico, como el de la USAC en Guatemala, revisa también la guía de formato de tesis en la USAC 2026, que detalla las particularidades normativas de esa casa de estudios.

Redactar el marco metodológico con apoyo de IA responsable

Organizar nivel, diseño, población, muestra y técnicas en un capítulo coherente toma tiempo, sobre todo cuando el presupuesto para asesorías privadas es limitado. Tesify ofrece un plan gratuito para estudiantes de tesis de grado en Latinoamérica, con apoyo de inteligencia artificial responsable: te ayuda a estructurar el capítulo metodológico, revisar la coherencia entre objetivos y diseño, y detectar vacíos antes de la sustentación, sin reemplazar tu criterio ni redactar por ti.

Preguntas frecuentes