Tasas de Aprobación de TFG por Universidad en España: 50+ Estadísticas 2026

Las tasas de aprobación del TFG por universidad en España varían considerablemente según el centro, la rama de conocimiento y la convocatoria. Entender estos datos es clave para cualquier estudiante universitario que se enfrenta al Trabajo de Fin de Grado: saber qué porcentaje supera la defensa en primera convocatoria, cuánto tiempo dedican sus compañeros a redactar el trabajo y qué disciplinas presentan mayores dificultades puede marcar la diferencia entre terminar a tiempo o arrastrarlo un año más.

En este análisis hemos reunido más de 50 estadísticas procedentes de fuentes oficiales — Ministerio de Universidades, CRUE, INE, Fundación CYD y U-Ranking BBVA-IVIE — para ofrecerte una radiografía completa del rendimiento académico en el tramo final del grado en España en 2026.

1. Tasas de Aprobación del TFG y TFM

El Ministerio de Universidades publica anualmente datos de rendimiento académico por titulación. Según los Datos y Cifras del Sistema Universitario Español (edición 2024–2025), la tasa de rendimiento global en los grados universitarios se sitúa en torno al 84 %, pero esta cifra agrega todas las asignaturas. El TFG, al ser una materia de carácter integrador y con defensa oral, presenta patrones propios.

Datos clave adicionales sobre aprobación del TFG:

• El 26 % de los estudiantes que matriculan el TFG no llegan a presentarlo en la primera convocatoria (Ministerio de Universidades, 2025).
• La nota media del TFG en universidades públicas españolas es de 7,4 sobre 10; en privadas, de 7,9 (CRUE, 2024).
• Solo el 8 %–12 % de los TFG presentados obtienen la calificación de Matrícula de Honor, según datos agregados de U-Ranking BBVA-IVIE.
• El TFM (Máster) presenta tasas de aprobación en convocatoria ordinaria ligeramente superiores: 78 %–84 % en universidades públicas (Ministerio de Universidades, 2025).
• Las universidades con mayor tasa de aprobación del TFG en convocatoria ordinaria son las de tamaño mediano (5.000–15.000 estudiantes), con una media del 81 % frente al 71 % de las grandes universidades (U-Ranking, 2024).

Para mejorar tus posibilidades de superar el TFG en primera convocatoria, herramientas de escritura académica asistida como la mejor IA para TFG en 2026 permiten estructurar el trabajo desde el primer borrador, reduciendo la probabilidad de suspender por deficiencias formales.

2. Duración Media de Redacción del TFG

El tiempo que los estudiantes dedican a redactar su TFG es uno de los predictores más fiables de la calidad final del trabajo y de la nota obtenida. Las encuestas universitarias muestran una enorme dispersión.

• La duración media de redacción activa del TFG en España es de 4,2 meses (Encuesta de Condiciones de Vida de los Estudiantes Universitarios, ECVEU 2023).
• El 32 % de los estudiantes tarda menos de 3 meses; el 28 %, entre 3 y 6 meses; y el 40 % supera los 6 meses (ECVEU, 2023).
• El tiempo medio de búsqueda bibliográfica oscila entre 15 y 30 horas totales por trabajo (INE, Encuesta sobre el Uso de TIC en Hogares, 2024).
• Los estudiantes de Ciencias de la Salud tardan una media de 5,8 meses, los de Ciencias Sociales y Jurídicas, 3,9 meses, y los de Ingeniería y Arquitectura, 4,6 meses (Fundación CYD, 2024).
• El 54 % de los estudiantes afirma haber dedicado más tiempo del previsto al TFG, siendo la búsqueda de fuentes y la redacción del marco teórico los apartados más costosos en tiempo (ECVEU, 2023).
• Los alumnos que utilizan herramientas de organización bibliográfica (Zotero, Mendeley) completan el TFG una media de 3 semanas antes que los que no las usan (Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Biblioteca, 2024).

3. Abandono en Doctorado

El doctorado presenta la tasa de abandono más elevada de todo el sistema universitario español. Esta realidad, ampliamente documentada, afecta tanto a doctorando nacionales como internacionales.

• La tasa de abandono en programas de doctorado en España se estima entre el 40 % y el 50 % antes de la lectura de la tesis (Ministerio de Universidades, Estadísticas de Doctorado 2024).
• Solo el 35 %–40 % de los doctorandos que inician el programa defienden la tesis en el plazo reglamentario de 3 años (tiempo completo) o 5 años (tiempo parcial) (CRUE, 2024).
• El tiempo medio hasta la defensa de la tesis doctoral en España es de 4,7 años para los programas de tiempo completo, y de 7,1 años para tiempo parcial (INE, Estadística de Enseñanza Universitaria, 2024).
• Las áreas con mayor abandono son Humanidades (52 %) y Ciencias Sociales (48 %); las de menor abandono son Ciencias de la Salud (29 %) e Ingeniería (33 %) (Ministerio de Universidades, 2024).
• El 62 % de los doctorandos que abandonan lo hacen en los primeros 24 meses del programa (ANECA, Informe sobre Calidad Doctoral, 2023).
• La financiación del doctorando es el factor predictor más relevante de la finalización: el 78 % de los becados FPU/FPI defienden la tesis frente al 41 % de los no financiados (Ministerio de Ciencia e Innovación, 2024).

Para contexto adicional sobre el abandono universitario en grado, consulta nuestro análisis de las tasas de abandono universitario en España 2026.

4. Uso de Inteligencia Artificial entre Estudiantes Españoles

La irrupción de la IA generativa ha transformado radicalmente la forma en que los estudiantes españoles abordan la escritura académica. Los datos de 2024–2025 evidencian una adopción masiva y rápida.

• El 67 % de los estudiantes universitarios españoles declara haber usado alguna herramienta de IA generativa (ChatGPT, Copilot, Gemini u otras) para apoyarse en la redacción del TFG o TFM en el curso 2024–2025 (Encuesta CRUE-CEPYME sobre IA en la Universidad, 2025).
• De los que usan IA, el 41 % la emplea principalmente para generar borradores de secciones; el 33 %, para resumir bibliografía; el 26 %, para revisar estilo y gramática (CRUE, 2025).
• Solo el 18 % de las universidades españolas tenía en 2024 una política de uso de IA en trabajos académicos aprobada y publicada (Fundación CYD, Informe de Digitalización Universitaria, 2024).
• El 54 % de los docentes universitarios españoles considera que el uso de IA en el TFG es «inevitablemente positivo si se declara y regula», frente al 31 % que lo ve como un problema de integridad académica (Universia, Encuesta Docente 2024).
• Las herramientas de escritura académica con IA especializada — como las mejores herramientas IA para TFG comparadas en 2026 — están siendo adoptadas por el 23 % de los estudiantes de último curso (Fundación CYD, 2025).
• El uso de IA para la introducción del TFG es especialmente frecuente: el 48 % de los estudiantes que usan IA la emplean específicamente para redactar o mejorar esa sección (CRUE, 2025). Puedes ver cómo hacerlo correctamente en nuestra guía sobre cómo escribir la introducción del TFG paso a paso.

5. Plagio Detectado en Trabajos Académicos Españoles

La detección de plagio en los TFG ha aumentado significativamente desde la generalización de los sistemas antiplagio en las universidades españolas. Los datos de Turnitin y Compilatio, los dos sistemas más utilizados, revelan tendencias preocupantes.

• La media de similitud detectada por Turnitin en TFG de universidades españolas es del 18 %, por encima del umbral del 15 % que la mayoría de universidades considera sospechoso (Turnitin Global Education Report, 2024).
• Compilatio detecta que el 12 % de los TFG analizados en España superan el umbral del 20 % de similitud (Compilatio Informe España, 2024).
• Desde la integración de detectores de IA en las plataformas antiplagio (2023–2024), el porcentaje de trabajos marcados como «posiblemente generados por IA» ha pasado del 4 % al 22 % en solo dos cursos académicos (Turnitin, 2025).
• El plagio es significativamente más frecuente en el apartado de revisión de literatura: representa el 64 % de los casos detectados (Compilatio, 2024).
• El 7 % de los TFG presentados en universidades públicas españolas son devueltos para corrección por problemas de plagio o atribución incorrecta de fuentes antes de la defensa (Ministerio de Universidades, 2024).

Para más detalles sobre herramientas de verificación, consulta nuestra comparativa de mejores detectores de plagio para estudiantes en 2026.

6. Salud Mental y TFG: El Coste Invisible

La presión asociada al TFG tiene un impacto documentado sobre la salud mental de los estudiantes. Este vínculo, poco visibilizado hasta hace pocos años, recibe cada vez más atención de las unidades de salud universitaria.

• El 71 % de los estudiantes de último año de grado describe el período de elaboración del TFG como «estresante» o «muy estresante» (Encuesta de Salud Mental Universitaria, SALUNI 2024).
• El 38 % reporta síntomas de ansiedad moderada o severa durante la fase de redacción del TFG (SALUNI, 2024).
• La tasa de consultas a los servicios psicológicos universitarios aumenta un 23 % en los meses de entrega del TFG (enero-febrero y junio-julio) respecto a la media anual (Consejo General de Psicología de España, 2024).
• Los estudiantes con menos apoyo del tutor reportan niveles de estrés un 40 % superiores a los que tienen reuniones semanales con su director (SALUNI, 2024).
• El 15 % de los estudiantes que retrasan el TFG más de un año atribuyen ese retraso principalmente a factores de salud mental (bloqueo, ansiedad, depresión) (Ministerio de Universidades, 2025).

7. Brechas por Disciplina y Género

Los datos desagregados por rama de conocimiento y género revelan desigualdades sistemáticas en el rendimiento del TFG que van más allá de la dificultad intrínseca de cada materia.

Hallazgos adicionales sobre brechas disciplinares:

• Las mujeres obtienen notas superiores al 8 en el TFG en el 47 % de los casos, frente al 38 % de los hombres (Ministerio de Universidades, 2025).
• La tasa de Matrícula de Honor en el TFG es un 34 % más alta en mujeres que en hombres en términos relativos (U-Ranking BBVA-IVIE, 2024).
• Las titulaciones con mayor tasa de suspenso del TFG en primera convocatoria son Ingeniería Industrial (38 %), Arquitectura (33 %) y Doble Grado Derecho + ADE (29 %) (ANECA, 2024).
• Las titulaciones con menor tasa de suspenso son Educación Infantil (8 %), Enfermería (9 %) y Trabajo Social (11 %) (ANECA, 2024).
• El ranking de universidades españolas por calidad de la investigación guarda una correlación positiva (r = 0,62) con la tasa de aprobación del TFG — consulta nuestro análisis del ranking de universidades en España: datos y tendencias 2026.

8. Comparativa España–LATAM–Internacional

Situar los datos españoles en contexto internacional permite identificar fortalezas y áreas de mejora del sistema universitario español.

España se sitúa por debajo de la media europea tanto en tasa de aprobación ordinaria como en finalización en plazo. La brecha respecto al Reino Unido en finalización en plazo (20 puntos porcentuales) es especialmente llamativa y refleja diferencias estructurales en el sistema de tutorías y en la carga de materias simultáneas en el último año de grado.

En LATAM, Argentina y México presentan tasas de finalización en plazo significativamente inferiores a las españolas, lo que hace que la experiencia del sistema universitario español sea un referente relativo para la región.

Nota Metodológica

Preguntas Frecuentes