Plan S 2026-2030: qué cambia cOAlition S para tu tesis
En noviembre de 2025, cOAlition S —la coalición de financiadores que en 2018 lanzó el ambicioso Plan S para acelerar el acceso abierto inmediato y completo— publicó su nueva estrategia para el período 2026-2030. La noticia fue portada en Science con el titular inequívoco: “After Coalition S disrupted scientific publishing, new plan retreats from strict requirements”. El Plan S original había establecido en 2018 que todos los artículos financiados por sus miembros debían ser publicados en acceso abierto inmediato, sin embargo, la realidad de la publicación académica —dominada por editoras multinacionales con millones de euros en contratos con universidades— ha llevado a una revisión pragmática. Para los doctores y doctorandos españoles financiados por MSCA, ERC o proyectos Horizonte Europa, entender qué cambia en 2026 es fundamental para cumplir las obligaciones de su financiación.
Si tu tesis es por compendio de publicaciones y uno o más de tus artículos están financiados por una beca ERC, una MSCA Postdoctoral Fellowship o un proyecto Horizonte Europa, tienes obligaciones de acceso abierto que no son opcionales. Pero también tienes derechos —específicamente el derecho a retener la licencia CC-BY sobre tu manuscrito aceptado antes de ceder el copyright a la editorial— que en 2026 siguen plenamente vigentes. Este artículo explica el marco completo.
Qué era el Plan S original y por qué cambió
El Plan S fue lanzado en septiembre de 2018 por cOAlition S, una coalición de financiadores de investigación europeos y globales —con el respaldo de la Comisión Europea— que incluye organismos como el Wellcome Trust, el MRC (Medical Research Council) del UKRI, la DFG alemana, el FWF austriaco, el FRS-FNRS belga y la ERC. Su mandato original era radical: a partir del 1 de enero de 2021, todos los artículos financiados por sus miembros debían ser publicados en acceso abierto inmediato, sin embargo de embargo, bajo licencia CC-BY.
El Plan S original articulaba tres rutas de cumplimiento: publicar en revistas de acceso abierto completo (gold OA), publicar en revistas incluidas en transformative agreements negociados con las grandes editoras, o depositar el manuscrito aceptado en un repositorio bajo CC-BY sin embargo. Esta tercera ruta —denominada la Rights Retention Strategy— fue la más controvertida, porque implicaba que los investigadores debían notificar a las editoras al enviar el manuscrito que el texto llevaba una licencia CC-BY por condiciones de financiación, lo que chocaba con los contratos de cesión de derechos habituales.
¿Por qué cambió? Porque la realidad del mercado de publicación científica no se transformó tan rápidamente como el Plan S esperaba. Las grandes editoras (Elsevier, Springer Nature, Wiley) siguieron siendo la referencia dominante para publicar en revistas de alto JIF; los transformative agreements resultaron costosos y no cubrieron todos los campos ni todos los países; y algunos financiadores que habían apoyado el Plan S —como la Gates Foundation y el Howard Hughes Medical Institute— abandonaron sus mandatos estrictos en 2024. En este contexto, la estrategia 2026-2030 da un paso atrás pragmático.
La estrategia 2026-2030: qué cambia y qué no
La estrategia cOAlition S para 2026-2030, publicada en noviembre de 2025 (coalition-s.org), reafirma el compromiso con el acceso abierto pero adopta un enfoque más flexible y pluralista. Los cambios principales son:
Lo que cambia
- Abandono del modelo único: La estrategia 2026-2030 renuncia a prescribir una única ruta de acceso abierto y endosa explícitamente “múltiples rutas al acceso abierto que se alineen con nuestra visión”, incluyendo preprints, repositorios institucionales, diamond OA (acceso abierto sin APCs ni para lectores ni para autores) y el modelo Publish-Review-Curate (PRC).
- Mayor atención a la equidad: La estrategia 2026-2030 reconoce que los Article Processing Charges (APCs) —el modelo gold OA dominante— crean inequidades para investigadores de países de bajos recursos o de campos con menos financiación. Los financiadores cOAlition S se comprometen a desarrollar modelos más equitativos.
- Apoyo a la infraestructura digital abierta: Inversión en infraestructuras de acceso abierto no comerciales como OpenAIRE, DOAJ (Directory of Open Access Journals) y el modelo diamante.
Lo que NO cambia
- El mandato de acceso abierto inmediato: Los financiadores cOAlition S siguen exigiendo acceso abierto inmediato sin embargo para las publicaciones de sus proyectos. No hay ninguna vuelta a los embargos de 6 o 12 meses.
- La Rights Retention Strategy: Sigue vigente y es la herramienta de cumplimiento recomendada para investigadores que quieren publicar en revistas de suscripción.
- El requisito de licencia CC-BY: El manuscrito aceptado debe poder depositarse bajo CC-BY o licencia equivalente de libre acceso.
- La aplicabilidad a ERC y MSCA: Los proyectos ERC y MSCA siguen sujetos al mandato de acceso abierto, que está incorporado en las condiciones de la Grant Agreement de Horizonte Europa.
Las dos fases de implementación
La estrategia 2026-2030 se despliega en dos fases diferenciadas:
| Fase | Período | Contenido principal |
|---|---|---|
| Fase 1 (inicial) | 2026-2027 | Actualización de los principios del Plan S; establecimiento de servicios a los miembros; expansión de asociaciones; diagnóstico del estado de la infraestructura OA |
| Fase 2 (expansión) | 2028-2030 | Nuevas prioridades basadas en los aprendizajes de la Fase 1; posible énfasis en sostenibilidad de modelos OA, equidad geográfica y reducción de sesgos en la comunicación científica |
La Fase 2 no está completamente definida en el documento de noviembre de 2025: sus prioridades concretas serán determinadas por el Leaders Group de cOAlition S a la vista de los resultados de la Fase 1. Este diseño adaptativo es deliberado y refleja la incertidumbre del entorno de publicación científica en la segunda mitad de la década de 2020.
Obligaciones concretas para proyectos MSCA y ERC
Las obligaciones de acceso abierto para proyectos ERC (European Research Council) y MSCA (Marie Skłodowska-Curie Actions) no están determinadas directamente por cOAlition S, sino por las condiciones del programa Horizonte Europa de la Comisión Europea. cOAlition S es una coalición de financiadores que incluye a la ERC y a la CE como participantes, por lo que las políticas se alinean, pero el marco jurídico aplicable es el de la Grant Agreement de Horizonte Europa.
Las obligaciones de acceso abierto en Horizonte Europa para publicaciones académicas son:
- Inmediatez: El artículo debe estar en acceso abierto desde la fecha de publicación o antes. No se admiten períodos de embargo.
- Repositorio: Debe depositarse una copia del artículo en un repositorio de publicaciones científicas de confianza. Los repositorios aceptados incluyen los institucionales (como el DIGITAL.CSIC, el e-Repositori UPF o el RUA de Alicante), Zenodo, OpenAIRE, PubMed Central y equivalentes.
- Licencia: La versión publicada (VoR, Version of Record) debe estar bajo CC-BY, CC-BY-SA o CC-BY-ND. El manuscrito aceptado (AAM, Author Accepted Manuscript) puede depositarse bajo CC-BY.
- Metadatos: Los metadatos del artículo (título, autores, resumen, DOI, información de financiación) deben ser de acceso libre, incluso si el texto completo del artículo de la editorial no lo es.
¿Qué ocurre si incumples? La falta de cumplimiento del mandato de acceso abierto puede resultar en que la Comisión Europea no abone parte de los costes de publicación y, en casos graves, en un ajuste de la financiación del proyecto. En la práctica, el control es administrativo y se realiza durante las revisiones periódicas del proyecto (normalmente anuales), no en tiempo real.
Las tres rutas para cumplir el mandato
Para un investigador con financiación ERC, MSCA o Horizonte Europa que quiere publicar en una revista de alto impacto, existen tres rutas principales para cumplir el mandato de acceso abierto:
Ruta 1: Gold Open Access (pago de APC)
Publicas en una revista que ofrece acceso abierto completo desde la fecha de publicación a cambio del pago de un Article Processing Charge (APC). El APC puede incluirse como coste elegible en la Grant Agreement de Horizonte Europa. Los costes típicos en revistas de alto impacto oscilan entre 1.500 € (editoras medianas) y 9.500 € (Cell Press, Nature Portfolio, Science). Tu institución o proyecto debe tener fondos para este gasto.
Ruta 2: Transformative Agreement (acuerdo de lectura y publicación)
Si tu institución tiene un Transformative Agreement (TAN/TA) con la editorial de la revista donde quieres publicar, el APC puede estar cubierto por ese acuerdo. En España, el CSIC, las universidades catalanas (CSUC) y varias universidades de la CRUE tienen TAs con Elsevier, Springer Nature, Wiley y otras editoras. Consulta el Journal Checker Tool de Plan S (journalcheckertool.org) para verificar si tu institución y tu revista están cubiertos.
Ruta 3: Rights Retention + Repositorio (Green OA)
Publicas en la revista de suscripción donde quieres, añades el Rights Retention Statement al enviar el manuscrito, y depositas el AAM (Author Accepted Manuscript) en un repositorio bajo CC-BY desde la fecha de publicación. Esta ruta es gratuita para el autor y es la más utilizada cuando no hay TA disponible o el APC es inaccesible. La desarrollamos en la siguiente sección.
Rights Retention Strategy: qué es y cómo funciona
La Rights Retention Strategy (RRS) es el mecanismo jurídico que permite a los investigadores financiados por cOAlition S miembros cumplir el mandato de acceso abierto aunque publiquen en revistas de suscripción. Su lógica es la siguiente:
- Cuando envías un manuscrito a una revista, habitualmente cedes el copyright a la editorial mediante un Copyright Transfer Agreement (CTA).
- La RRS establece que, como condición de financiación, el AAM (la versión final aceptada antes de la maquetación editorial) tiene una licencia CC-BY 4.0 asignada por el autor desde el momento del envío.
- Si la editorial acepta el manuscrito y el autor firma el CTA, la licencia CC-BY sobre el AAM ya está otorgada y es anterior e irrevocable. La editorial puede publicar el VoR bajo su copyright, pero no puede eliminar la licencia CC-BY que el autor otorgó al AAM.
La frase exacta que debe incluirse en los agradecimientos del manuscrito al enviarlo —y en la carta de presentación al editor— es:
“This research was funded, in whole or in part, by [Nombre del financiador Plan S] [Número de grant]. For the purpose of Open Access, the author has applied a CC BY public copyright licence to any Author Accepted Manuscript version arising from this submission.”
En español, la frase puede incluirse como:
“Esta investigación ha sido financiada, en su totalidad o en parte, por [Nombre del financiador] [Número de grant]. A efectos de acceso abierto, el/la autor/a ha aplicado una licencia pública CC BY a cualquier versión de manuscrito aceptado que surja de este envío.”
Una vez publicado el artículo, el AAM debe depositarse en un repositorio institucional o general (Zenodo, OpenAIRE, RUA, DIGITAL.CSIC, etc.) bajo esa licencia CC-BY, en la fecha de publicación o antes.
¿Qué hacen las editoras cuando reciben el RRS?
La mayoría de las grandes editoras han aceptado el RRS en la práctica, aunque más de 50 publicaron en 2021 comunicados de oposición. En 2026, ninguna editorial importante ha anunciado una política sistemática de rechazo de manuscritos con RRS. Algunas editoras intentan insertar cláusulas en el CTA que parecen limitar los derechos del autor sobre el AAM: en estos casos, el autor debe notificarlo al gestor de proyectos de su financiador Plan S, que puede intervenir.
Para verificar qué ruta de cumplimiento está disponible para una revista concreta y una institución específica, el Journal Checker Tool de Plan S es la herramienta definitiva.
Impacto en tesis por compendio con artículos Q1 paywall
Una situación muy común en la tesis por compendio española es la siguiente: el doctorando publica artículos en revistas JCR Q1 —las que maximizan las posibilidades de una evaluación positiva por ANECA/CNEAI— muchas de las cuales son revistas de suscripción con APCs muy elevados. Si la tesis está financiada por una beca AEI (FPI, FPU) y uno de los artículos está parcialmente financiado por un proyecto Horizonte Europa del director, surgen obligaciones de acceso abierto.
La guía práctica para este caso:
- Identifica qué financiación soporta cada artículo: Si aparece en los agradecimientos una beca ERC, MSCA o proyecto H2020/HE, ese artículo tiene obligaciones OA de Horizonte Europa.
- Verifica si hay Transformative Agreement para tu institución y la revista: Usa el Journal Checker Tool.
- Si hay TA disponible: Publica a través del circuito OA del TA. Tu biblioteca puede gestionar el proceso.
- Si no hay TA: Incluye el RRS statement en el envío del manuscrito y deposita el AAM en el repositorio institucional el día de la publicación.
- Para la tesis: Los artículos bajo RRS/AAM en repositorio son completamente válidos para incluir en la tesis por compendio. El tribunal puede acceder a la versión publicada (si la tiene disponible) o al AAM en repositorio. Incluye siempre el enlace al repositorio junto al DOI de la versión de editorial.
En Italia, el depósito en repositorios institucionales como IRIS o AlmaDL sigue una lógica similar: los doctorandos italianos con financiación europea también deben depositar sus manuscritos en abierto. Puedes consultar la guía sobre repositorios de tesis italianas: IRIS, AlmaDL, OAR, OPAC SBN 2026 para comparar el ecosistema de repositorios institucionales en Italia con el español.
¿Y la AEI española? ¿Es Plan S?
La Agencia Estatal de Investigación (AEI) es signataria de DORA y miembro de CoARA, pero no es miembro de cOAlition S. Esto significa que las convocatorias de la AEI —Proyectos de I+D, Ramón y Cajal, Juan de la Cierva, FPI, FPU— no están sujetas al mandato Plan S en sentido estricto.
Sin embargo, la AEI tiene una política de acceso abierto propia, establecida en la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación de 2011 (art. 37) y actualizada en la Ley 17/2022: los investigadores financiados con fondos públicos de la AEI tienen la obligación de depositar sus publicaciones en un repositorio de acceso abierto en un plazo máximo de 12 meses desde la publicación (para artículos de revistas científicas) o 18 meses (para monografías). El embargo puede ser de hasta 12 meses para publicaciones en revistas de CC.SS. y Humanidades.
La diferencia respecto al Plan S es el embargo: la AEI admite hasta 12 meses, mientras que cOAlition S exige acceso inmediato sin embargo. Para la práctica del doctorando, esto significa que los artículos de tu tesis financiados solo por AEI (FPI, FPU, PID) deben estar en repositorio abierto en 12 meses como máximo, mientras que los financiados por Horizonte Europa deben estar en acceso abierto inmediato.
Qué ofrecen UAB, UPF y UB como apoyo al acceso abierto
Varias universidades españolas han desarrollado servicios activos de apoyo al acceso abierto que son especialmente útiles para doctorandos y jóvenes investigadores. Los tres ejemplos más avanzados son:
| Universidad | Repositorio institucional | Servicios OA destacados | Cobertura TAs |
|---|---|---|---|
| UPF (Universitat Pompeu Fabra) | e-Repositori UPF | Servicio de gestión de publicaciones OA; asesoría RRS; autoarchivo asistido | Springer, Wiley, Elsevier (CSUC) |
| UAB (Universitat Autònoma de Barcelona) | DDD (Dipòsit Digital de Documents) | Verificación cumplimiento HE; fondo para APCs en casos sin TA | Springer, Taylor & Francis, Elsevier (CSUC) |
| UB (Universitat de Barcelona) | Dipòsit Digital UB | Guías OA por financiador; portal de journals OA UB | Springer, Nature Portfolio (CSUC) |
El consorcio CSUC (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) ha negociado Transformative Agreements con las principales editoras internacionales que cubren a todas las universidades catalanas. Si eres doctorando en una universidad catalana, consulta el listado actualizado de TAs en la web del CSUC.
Tabla resumen: financiador vs obligación OA
| Financiador | Plan S | Acceso abierto obligatorio | Embargo máximo | Licencia exigida | Ruta RRS válida |
|---|---|---|---|---|---|
| ERC (European Research Council) | Sí | Sí | Ninguno (inmediato) | CC-BY | Sí |
| MSCA (Marie Curie Actions) | Sí (a través de HE) | Sí | Ninguno (inmediato) | CC-BY | Sí |
| Horizonte Europa (coordinador) | Sí (HE propio) | Sí | Ninguno (inmediato) | CC-BY | Sí |
| AEI (FPI, FPU, PID) | No (política propia) | Sí | 12 meses (art. 37 Ley Ciencia) | CC-BY recomendada | Parcialmente (depósito en repositorio a los 12 meses) |
| Wellcome Trust | Sí | Sí | Ninguno | CC-BY | Sí |
| Proyecto nacional sin financiación AEI/HE | No aplica | Recomendado, no obligatorio | No aplica | Libre elección | Voluntaria |
Preguntas frecuentes sobre Plan S y acceso abierto
¿Puedo publicar en una revista de suscripción con JCR Q1 si tengo financiación ERC?
Sí, pero debes asegurarte de que el artículo quede en acceso abierto inmediato. Las opciones son: pagar el APC gold OA si la revista lo ofrece, usar el Transformative Agreement de tu institución si cubre esa editorial, o usar la Rights Retention Strategy depositando el AAM bajo CC-BY en un repositorio el día de la publicación. El Journal Checker Tool (journalcheckertool.org) te indica qué opción está disponible para tu combinación de revista + institución + financiador.
¿Qué versión del artículo puedo depositar en el repositorio: el preprint, el AAM o el VoR?
Para cumplir el mandato de Horizonte Europa, lo que debe estar en acceso abierto es como mínimo el AAM (Author Accepted Manuscript: versión final aceptada por pares, antes de la maquetación de la editorial). Si tienes Gold OA y el VoR (Version of Record) está en acceso abierto en la web de la editorial, ese VoR cuenta como cumplimiento. El preprint (versión previa a la revisión por pares) no cuenta para el mandato, aunque es bienvenido como depósito adicional.
La editorial me pide que firme un CTA que parece limitar mis derechos sobre el AAM. ¿Qué hago?
Debes comunicarlo a tu gestor de proyectos en la CDTI/AEI y, si el financiador es la ERC o MSCA, a tu Project Officer en la Comisión Europea. cOAlition S tiene un proceso para intervenir en estos casos. Recuerda que la licencia CC-BY sobre el AAM fue otorgada al enviar el manuscrito (antes de que el CTA exista), por lo que es jurídicamente anterior e irrevocable según los principios del RRS. No firmes ningún CTA que contenga cláusulas que eliminen explícitamente los derechos sobre el AAM sin consultar antes con la biblioteca de tu universidad.
¿Tengo que pagar el APC si uso la Rights Retention Strategy?
No. La RRS (depositar el AAM en repositorio bajo CC-BY) es la ruta de Green OA y no implica pagar APC. Publicas en la revista de suscripción en las condiciones habituales (sin pago por acceso abierto de la versión de editorial) y depositas el AAM en abierto tú mismo. La versión de editorial (VoR) puede seguir siendo de pago para los lectores que no tengan acceso institucional; lo que estará en abierto será tu AAM en el repositorio.
¿La estrategia 2026-2030 supone que Plan S ya no es obligatorio?
No. La estrategia 2026-2030 modifica el enfoque estratégico de cOAlition S (más flexible, más pluralista) pero no deroga el mandato de acceso abierto inmediato. Los investigadores con financiación de miembros de cOAlition S (incluidos ERC y MSCA) siguen teniendo la obligación jurídica de acceso abierto recogida en sus Grant Agreements. Lo que cambia es que cOAlition S acepta más rutas para cumplir ese mandato y reconoce que el modelo gold OA con APCs no es la única solución.
Redacta tu declaración de acceso abierto con Tesify
Si necesitas ayuda para redactar la sección de difusión y acceso abierto de tu tesis, los agradecimientos de acceso abierto de tus artículos, o la documentación del plan de gestión de datos exigida por Horizonte Europa, Tesify te asiste con plantillas específicas y revisión académica en español. Con trazabilidad completa para que tu director y la Comisión Europea vean exactamente qué fue asistido por IA.
Fuentes: cOAlition S Strategy 2026-2030; Plan S Rights Retention Strategy; Science AAAS análisis Plan S 2026; Journal Checker Tool cOAlition S.
Leave a Reply