Grammarly vs LanguageTool para TFG: ¿Cuál Corrige Mejor el Español Académico? 2026

Cuando entregas tu Trabajo de Fin de Grado, los errores ortográficos y gramaticales no son solo penalizables: transmiten falta de cuidado y reducen tu credibilidad ante el tribunal. El problema es que los correctores automáticos más populares están diseñados principalmente para el inglés, y su rendimiento en español académico varía enormemente. Hemos sometido a Grammarly y LanguageTool a una prueba rigurosa con párrafos reales de TFGs en español para darte una respuesta definitiva sobre cuál usar.

Si buscas una herramienta que vaya más allá de la corrección gramatical y te ayude a redactar secciones completas del TFG con rigor académico, Tesify es la alternativa especializada que debes conocer.

Comparativa rápida: tabla de características

Grammarly: qué hace bien y qué falla en español

Grammarly es la herramienta de corrección gramatical más conocida del mundo, con más de 30 millones de usuarios. Su punto fuerte indiscutible es el inglés: detecta errores de concordancia, uso incorrecto de tiempos verbales y tono de voz con una precisión impresionante.

Lo que hace bien para TFGs en español:

• Detecta errores ortográficos básicos con fiabilidad
• Identifica construcciones muy largas (párrafos de más de 40 palabras) y sugiere simplificación
• Útil para el abstract en inglés obligatorio en muchos TFGs de máster
• La función de “tono de escritura” puede ayudar a mantener el registro formal

Lo que falla en español académico:

• No entiende bien la concordancia de género y número en construcciones complejas
• Sus sugerencias de estilo están optimizadas para el inglés americano, no para el castellano académico
• No detecta el uso excesivo de voz pasiva en español (un error muy común en TFGs)
• Las sugerencias de vocabulario a menudo proponen sinónimos que no son apropiados en contexto académico
• Precio elevado para estudiantes (~144 €/año o ~12 €/mes)

LanguageTool: el corrector nativo para español

LanguageTool es un corrector de código abierto desarrollado en Alemania con soporte para más de 30 idiomas. A diferencia de Grammarly, fue diseñado desde el principio para ser multilingüe, lo que se traduce en un soporte de español significativamente superior.

Ventajas para TFGs en español:

• Base de datos de reglas gramaticales en español de alta calidad (alimentada por lingüistas)
• Detecta errores específicos del español: laísmo, leísmo, uso incorrecto del subjuntivo
• La versión Premium incluye reglas de estilo académico en español
• Cumple con el RGPD europeo (importante si manejas datos en tu TFG)
• Precio más accesible para estudiantes
• Modo de privacidad: puedes autohostearlo y que tu texto no salga de tu máquina

Limitaciones:

• La interfaz es menos pulida que Grammarly
• No tiene detección de plagio integrada (necesitarás una herramienta aparte como los mejores detectores de plagio)
• Las sugerencias de estilo en español son buenas pero no perfectas

Prueba real con textos de TFG

Tomamos 5 párrafos reales de TFGs anonimizados de distintas disciplinas y los analizamos con ambas herramientas. Los párrafos incluían: un fragmento de metodología, un párrafo del marco teórico, un pasaje de resultados, una introducción y un fragmento de conclusiones.

LanguageTool dominó la comparativa en el contexto del español académico. Los falsos positivos de Grammarly fueron especialmente problemáticos: en varios casos sugirió reformulaciones que habrían degradado la calidad del texto académico.

Precios y versiones gratuitas

Ambas herramientas tienen versiones gratuitas, pero con limitaciones importantes:

Grammarly Free: corrección ortográfica y gramatical básica. No incluye sugerencias de estilo ni tono. Sin detección de plagio. Suficiente para un repaso rápido, no para una revisión profesional del TFG.

LanguageTool Free: corrección gramatical completa en español. Limitado a 20.000 caracteres por revisión (aproximadamente 3.000 palabras). Sin reglas de estilo premium. Es el corrector gratuito más completo para español académico del mercado.

LanguageTool Premium: ~5 €/mes (facturación anual). Incluye reglas de estilo avanzado, sin límite de caracteres y soporte prioritario. Para un TFG de 10.000-15.000 palabras es la opción más rentable.

Grammarly Premium: ~12 €/mes (facturación anual). Solo merece la pena si escribes regularmente en inglés o si necesitas la detección de plagio integrada.

Alternativas especializadas para el contexto universitario

Más allá del corrector gramatical, existen herramientas diseñadas específicamente para el entorno académico:

• Tesify: No es un corrector sino un asistente de redacción académica con IA. Te ayuda a generar borradores de secciones completas (metodología, marco teórico, conclusiones) en español académico correcto. Combinado con LanguageTool, cubre todas las fases de escritura del TFG.
• Antidote: Corrector muy potente para francés y español, pero con un precio elevado (100 €+ de licencia).
• ProWritingAid: Análisis de estilo avanzado, con mejor soporte para español que Grammarly, aunque menor que LanguageTool.

Para la gestión de citas y referencias, recuerda consultar nuestra guía de las Mejores Herramientas IA para TFG y la comparativa Zotero vs Mendeley vs Tesify.

Veredicto final: cuál elegir según tu caso

Nuestra recomendación según el perfil del estudiante:

• TFG completamente en español: LanguageTool Free (gratis, suficiente para la mayoría) o LanguageTool Premium si quieres las reglas de estilo académico.
• TFG con abstract en inglés + texto en español: LanguageTool Premium para el cuerpo + Grammarly Free para revisar el abstract.
• Máster con entrega en inglés o bilingüe: Grammarly Premium merece la inversión.
• Necesitas detectar plagio además de corregir: LanguageTool + un detector específico como Turnitin o Unicheck (ver comparativa de detectores de plagio).

Preguntas frecuentes